---
titulo: "P., H. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/03/2018
fuero: Penal y procesal y penal
numero: 18060010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-h-r-c-s-9e253ee3-47d0-4a1d-b18b-84158b0f5174
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., H. R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 01/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P., H. R. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 01/03/2018
- **Expediente:** 67.771/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal / Procesal Penal
- **Magistrados:** Bunge Campos, Rimondi (mayoría); Divito (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ FA18060010
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0608-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`nulidad` `archivo por inexistencia de delito` `dictamen fiscal` `querella` `sobreseimiento provisional` `arts. 104 y 107 CPPN` `nulidad procesal` `derivación razonada` `favorable a querella` `perjudicado: fiscal/juzgado`

## Hechos y conflicto
La querella apeló la resolución del juez de origen que, previo dictamen fiscal, dispuso el archivo del expediente por inexistencia de delito. La querella impugnó esa decisión, alegando que existían personas imputadas. El conflicto se centró en si correspondía archivar o resolver la situación procesal del imputado.

## Cuestión jurídica
¿Es válido el archivo por inexistencia de delito cuando hay personas imputadas sin que se haya resuelto su situación procesal conforme a la ley?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Bunge Campos y Rimondi): declararon la nulidad del dictamen fiscal y del archivo, ordenando al magistrado notificar al imputado de lo previsto en los arts. 104 y 107 del CPPN para que designe defensor. En disidencia (Divito): consideró que no hay vicios que justifiquen la nulidad, pues la existencia de un imputado no impide el archivo; propuso fijar audiencia (art. 454 CPPN).

## Doctrina / criterio relevante
Si hay personas imputadas, no procede el archivo o reserva, sino resolver su situación procesal conforme a alguna hipótesis legal. El archivo en esas condiciones reedita el antiguo sobreseimiento provisional de la legislación derogada y carece de derivación razonada, por lo que es nulo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna un archivo por inexistencia de delito cuando existen imputados sin defensa técnica.
- **DESFAVORABLE** para quien sostiene la validez del archivo sin resolver la situación del imputado.
- **MIXTO** por la disidencia, que podría ser usada por la contraria.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra archivo con imputado sin defensa.

## Cita sugerida
*"P., H. R. c/ s/"*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 01/03/2018, Causa N° 67.771/2017, SAIJ FA18060010, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0608-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P., H. R. c/  s/, SAIJ, 01/03/2018, 18060010.