---
titulo: "P. I., R. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/10/2019
fuero: Penal
numero: 19060182
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-i-r-r-c-s-3a1d690e-d473-4e4e-874e-74d1e66b8658
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. I., R. R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 02/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 56.087/2017 (ID SAIJ: FA19060182)
- **Carátula:** P. I., R. R. s/sobreseimiento
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 02/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Pablo Guillermo Lucero (disidencia parcial), Mariano González Palazzo, Hernán Martín López (convocado)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `robo`, `intimidación`, `sobreseimiento revocado`, `víctima vulnerable`, `geriátrico`, `empleado`, `maltrato reiterado`, `art. 164 CP`, `Soler`, `Donna`, `resultado mixto`, `perjudica al imputado`, `beneficia a la acusación`

## Hechos y conflicto
El imputado, empleado de un geriátrico, se apoderaba de dinero de una paciente (O.) mediante maltratos reiterados y amenazas de golpes, generando temor paralizante que impedía resistencia. El juzgado de primera instancia sobreseyó totalmente al imputado. La Cámara revisó el sobreseimiento respecto del hecho “b”.

## Cuestión jurídica
Si el contexto de maltrato continuado y vulnerabilidad de la víctima (sin familia a quien recurrir) configura la intimidación típica del robo (art. 164 CP), aun sin violencia física inmediata al momento del apoderamiento.

## Decisión y resultado
- **Por unanimidad (Lucero y González Palazzo):** Se revocó parcialmente el punto I del sobreseimiento y se procesó al imputado por robo respecto del hecho “b”. Se mantuvo la libertad condicionada a informe del Registro de Reincidencia.
- **Por mayoría (González Palazzo y López):** Se delegó al juzgado de origen la fijación del monto del embargo. (Lucero disintió postulando fijarlo en Cámara).
- **Resultado:** **Mixto** – favorable a la acusación (se revocó sobreseimiento y se procesó por robo); desfavorable al imputado; pero mantuvo libertad y no se fijó embargo en grado.

## Doctrina / criterio relevante
La intimidación (vis compulsiva) puede constituirse por un contexto de maltratos reiterados y amenazas que paralicen la voluntad de la víctima, sin necesidad de violencia física coetánea. Se cita a Soler (violencia como “acción que quebranta o paraliza la voluntad sin motivarla”) y Donna (intimidación como amenaza presente e inmediata que vicia la voluntad). La vulnerabilidad de la víctima (internación, ausencia de familiares) agrava la afectación de su libertad de opción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la acusación (fiscalía/querella) en casos donde el robo se funde en intimidación no coetánea, basada en un patrón de abuso y temor.
- **Desfavorable** a la defensa en supuestos similares: el fallo rechaza la tesis de que sin violencia física inmediata no hay robo.
- **Mixto** respecto del resultado global (se revocó parcialmente el sobreseimiento, pero no se impuso prisión preventiva ni se fijó embargo en la alzada).
- **Útil como analogía fáctica** si el caso futuro involucra a un empleado de establecimiento de cuidado que explota la confianza y vulnerabilidad de una persona internada.

## Cita sugerida
P. I., R. R. s/sobreseimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 02/10/2019, Causa N° 56.087/2017 (SAIJ: FA19060182). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0609-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P. I., R. R. c/  s/, SAIJ, 02/10/2019, 19060182.