P. J. F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA19010073
• Carátula: P. J. F. c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 11/09/2019
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: PROCESAL-CIVIL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Genoud, de Lázzari, Kogan, Negri, Soria, Pettigiani, Torres
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0109-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

adoptabilidad, interés superior del niño, guarda preadoptiva, recurso extraordinario de nulidad, progenitora, provisoriedad, tiempo, principio favor minoris, CDN, Constitución PBA

Hechos y conflicto

Incidente de declaración de adoptabilidad de un niño. La progenitora impugna la decisión que confirma la situación de adoptabilidad y la guarda preadoptiva otorgada a inscriptos en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con fines de Adopción. La guarda se concedió antes de que la declaración de adoptabilidad estuviera firme. La progenitora interpone recurso extraordinario de nulidad.

Cuestión jurídica

1. ¿Resulta admisible el recurso extraordinario de nulidad cuando no se desarrollan agravios basados en los preceptos constitucionales que lo sustentan?
2. ¿Es válido otorgar guarda preadoptiva antes de que la declaración de adoptabilidad adquiera firmeza, o debió ser provisoria o cautelar?

Decisión y resultado

Mayoría (Genoud, Kogan, Negri, Soria, Pettigiani, Torres): Rechazo del recurso extraordinario de nulidad. Se mantiene la guarda preadoptiva, pues su continuidad hace al interés superior del niño, aun cuando no fue concedida en el momento procesal acertado. Minoría (de Lázzari): Debió dejarse sin efecto la guarda y otorgarse una nueva de carácter provisorio.

Resultado: Recurso rechazado; guarda preadoptiva confirmada. Parte favorecida: el niño y los guardadores. Parte perjudicada: la progenitora.

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño es concreto, no abstracto; debe analizarse en las circunstancias históricas determinadas de cada caso.
• El tiempo es factor esencial: la provisoriedad rige en materia de menores; lo que hoy es conveniente puede no serlo mañana.
• El principio favor minoris (arts. 3 y 5 ley 26.061, art. 4 ley 13.298) obliga a que los derechos del niño prevalezcan ante conflictos con otros intereses legítimos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene el interés superior del niño concreto y la continuidad de la guarda preadoptiva (ej. adoptantes o niño).
• Desfavorable para el progenitor que impugna la adoptabilidad o la guarda.
• Mixto si se debate el momento procesal de la guarda (mayoría vs. minoría).
• No relacionado si el caso no involucra adoptabilidad, guarda o interés superior del niño.

Cita sugerida

P. J. F. c/ s/ – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 11/09/2019 (ID SAIJ: FA19010073). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0109-1ots-eupmocsollaf