---
titulo: "P., J. P. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 22/11/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370533
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-j-p-c-s-f0534ecc-7abc-48eb-8915-46a82be1cf31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., J. P. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 22/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06370533
- **Carátula**: P., J. P. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha**: 22/11/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Contravencional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: José Sáez Capel, Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal juvenil` `contingencia: excusa absolutoria` `hechos clave: portación de arma de uso civil, menor 16-18 años` `normas: art. 189 bis CP (ley 25.886), art. 1 Ley 22.278, art. 56 inc. 3 LPC` `doctrina: interpretación restrictiva de excusa absolutoria, pena en abstracto vs. concreto` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado`

## Hechos y conflicto
J.P.P., menor de entre 16 y 18 años, fue imputado por portación de arma de uso civil sin autorización (art. 189 bis, tercer párrafo, CP). La fiscalía solicitó en el requerimiento de elevación a juicio un tratamiento tutelar de un año y, eventualmente, una pena de 1 año y 6 meses de prisión. La defensa y la Asesora Tutelar pidieron el sobreseimiento por excusa absolutoria (art. 56 inc. 3 b) Ley 1287), argumentando que la pena concreta solicitada era inferior a 2 años, por lo que la conducta no era punible según el art. 1 Ley 22.278. El juez de grado rechazó el sobreseimiento. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Determinar si la excusa absolutoria del art. 1 Ley 22.278 (no punibilidad de menores de 16 a 18 años para delitos con pena privativa de libertad que no exceda dos años) se aplica en función de la **escala penal en abstracto del delito** o del **pedido concreto de pena** formulado por el fiscal.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la resolución que rechazó el sobreseimiento. Resultado **desfavorable** para la defensa: el imputado continúa sometido a proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1 Ley 22.278 establece una **causa personal de exclusión de culpabilidad** basada en la **escala penal en abstracto** del delito (naturaleza y gravedad objetiva del hecho), no en el pedido concreto de pena del fiscal (que es provisorio –art. 56 inc. 3 LPC– y puede modificarse en el debate).  
- El delito de portación de arma (art. 189 bis CP) tiene una escala penal de **1 a 4 años de prisión**, que supera ampliamente el límite de 2 años previsto en la ley 22.278, por lo que no corresponde la excusa absolutoria.  
- Se cita jurisprudencia de la Cámara Criminal y Correccional (Sala II, causa "O., L.") que sostiene que la exclusión de punibilidad es una selección "in abstracto".

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para cualquier defensa que intente invocar la excusa absolutoria del art. 1 Ley 22.278 basada en la pena concreta solicitada por el fiscal, especialmente en delitos cuya escala penal en abstracto supere los 2 años de prisión. **Favorable** para la fiscalía o la acusación que busque evitar el sobreseimiento en casos similares, reforzando la interpretación restrictiva de la no punibilidad.

## Cita sugerida
"P., J. P. c/ s/" – Cámara de Apel. Contravencional CABA, Sala I, 22/11/2006, SAIJ FA06370533. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., J. P. c/  s/, SAIJ, 22/11/2006, 6370533.