---
titulo: "P. L. A. c/ P. L. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/02/2025
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 25210001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0125-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-l-a-c-p-l-a-s-e302344d-0395-4d48-9856-e4fa48035c3f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. L. A. c/ P. L. A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P. L. A. c/ P. L. A. s/ Alimentos  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Corrientes  
- **Sala:** S (unipersonal)  
- **Fecha:** 10/02/2025  
- **Jurisdicción:** Corrientes (Argentina)  
- **Fuero:** Civil – Procesal Civil  
- **Magistrados:** Niz, Chaín, Semhan, Panseri, Rey Vázquez  
- **ID fuente SAIJ:** FA25210001  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0125-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`alimentos`, `progenitor afín`, `subsidiaridad`, `cese de convivencia`, `obligación subsidiaria`, `obra social`, `filiación`, `adolescente`, `corrientes`, `2025`

## Hechos y conflicto
La madre de una adolescente (filiación materna sola) demandó al progenitor afín para que pague una cuota alimentaria integral tras el cese de la convivencia. El demandado se opuso alegando que su obligación es subsidiaria y transitoria. La Cámara fijó solo el pago de obra social y clases de inglés, y ordenó al Ministerio Público iniciar acciones filiatorias contra el padre biológico. La madre apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede imponer al progenitor afín una cuota alimentaria integral y principal, o solo una subsidiaria y transitoria, una vez cesada la convivencia?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la sentencia de Cámara. Se rechaza la pretensión de cuota integral; se mantiene la cuota subsidiaria (obra social + inglés). Además, se ordena al Ministerio Público iniciar acciones para determinar la filiación paterna (art. 583 CCyC). **Parte desfavorecida:** la madre (no obtiene cuota mayor). **Parte favorecida:** el progenitor afín (obligación limitada) y la adolescente (se impulsa filiación).

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación alimentaria del progenitor afín (art. 676 CCyC) es **subsidiaria, asistencial y transitoria**. No es equiparable a la del progenitor biológico.  
- Si cesa la convivencia, la obligación se extingue a menos que su falta cause un grave daño (aquí se mantuvo parcialmente para evitar desamparo).  
- El derecho de la adolescente a conocer su origen filial es prioritario (art. 583 CCyC), incluso por encima de la postura de la madre.

## Señales para favorabilidad
- **Progenitor afín (demandado):** FAVORABLE. Se limita su obligación a un mínimo subsidiario.  
- **Madre (actora):** DESFAVORABLE. No obtiene cuota integral.  
- **Adolescente:** MIXTO. Recibe obra social e inglés, pero se ordena filiación paterna, lo que puede mejorar su situación futura.  
- **Útil para analogía:** Si se busca imponer obligación alimentaria principal a un progenitor afín luego del cese de convivencia, el fallo es DESFAVORABLE. Si se busca limitarla, es FAVORABLE.

## Cita sugerida
P. L. A. c/ P. L. A. s/ Alimentos – STJ Corrientes, 10/02/2025 – FA25210001 – https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0125-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P. L. A. c/ P. L. A. s/, SAIJ, 10/02/2025, 25210001.