---
titulo: "P., L. G. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 8"
fecha: 15/12/2009
fuero: Constitucional
numero: 9980421
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-l-g-y-otro-c-s-ce65c449-9907-4816-a744-fed0600ffcf0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., L. G. y otro c/  s/

JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 8 · 15/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA09980421
- **Carátula**: P., L. G. y otro c/ s/
- **Tribunal**: JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 8
- **Magistrado**: Guillermo E. Rossi (Juez)
- **Fecha**: 15/12/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Instancia**: J
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: células madre - sangre cordón umbilical` `hechos clave: nacimiento inminente - prohibición INCUCAI - contrato criopreservación` `normas: Resol INCUCAI 69/09 - Ley 25.392` `doctrina: fumus bonis iuris - peligro demora - irreparabilidad` `resultado: cautelar favorable` `parte favorecida: actores (BiocordCell SA y L.G.P.)` `parte perjudicada: INCUCAI` `fuente: SAIJ FA09980421`

## Hechos y conflicto
- L.G.P. (embarazada, parto inminente) quería contratar con BiocordCell SA la criopreservación de células madre de cordón umbilical de su hijo para uso autólogo.
- INCUCAI, mediante Resol. 69/09, prohibía nuevas colectas y almacenamiento de CPH sin previa adecuación y obligaba a inscribir las unidades en un registro público para uso alogénico (terceros) sin derecho a resarcimiento.
- Actores promovieron acción colectiva de inconstitucionalidad contra la resolución y solicitaron medida cautelar de no innovar.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder una medida cautelar que suspenda los efectos de la Resol. INCUCAI 69/09 para permitir la contratación del servicio de criopreservación autóloga, ante el inminente nacimiento del hijo de la co-actora?

## Decisión y resultado
**SÍ.** Se hace lugar a la medida cautelar. Se autoriza: (a) que L.G.P. contrate con BiocordCell; (b) que el personal técnico colecte las células madre al momento del parto; (c) la no inscripción de la muestra en el Registro Nacional de Donantes de CPH durante el proceso. Se fija caución juratoria.

## Doctrina / criterio relevante
- La irreparabilidad del daño ante el nacimiento inminente justifica atenuar el rigor del *fumus bonis iuris*: si no se permite la colecta ahora, la sentencia futura sería inoperante para la actora, ya que no hay resarcimiento en especie posible (cfr. CNACAF Sala IV, "BiocorCell", 15/10/2009).
- Existe riesgo de que las células sean destinadas a alotrasplante durante el proceso, tornando imposible el cumplimiento de una eventual sentencia favorable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la posición de quien pretenda cuestionar la Resol. INCUCAI 69/09 y obtener autorización provisoria para criopreservar sangre de cordón umbilical para uso autólogo familiar, especialmente si hay un nacimiento inminente y riesgo de daño irreparable. **DESFAVORABLE** para el INCUCAI o defensores de la política pública de donación obligatoria alogénica.

## Cita sugerida
“P., L. G. y otro c/ s/”, Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°8, 15/12/2009, SAIJ FA09980421 (https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0899-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

P., L. G. y otro c/  s/, SAIJ, 15/12/2009, 9980421.
