---
titulo: "P., L.J. c/ C., R.D.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 18/02/2004
fuero: Civil y procesal
numero: 4150125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-l-j-c-c-r-d-c-s-e53e70b2-6aca-4685-9501-990eea2bb2cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., L.J. c/ C., R.D.C. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 18/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA04150125
- **Carátula**: P., L.J. c/ C., R.D.C. s/
- **Tribunal**: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
- **Sala**: CIVIL / C
- **Fecha**: 2004-02-18
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: CIVIL-PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: Daños y Perjuicios
- **Magistrados**: Juan Manino, Carlos Ferrari AC
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0514-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción`, `interrupción`, `querella penal`, `acción civil resarcitoria`, `daños y perjuicios`, `Código Civil art. 3998`, `efecto interruptivo`, `naturaleza civil`, `interpretación sistemática`, `FA04150125`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza si la querella penal interrumpe o suspende la prescripción de la acción civil de daños. Se discute el efecto de la presentación como actor civil en sede penal (1989/1992) sobre el plazo prescriptivo de la pretensión indemnizatoria. El tribunal distingue la querella (pretensión punitiva) de la acción civil (resarcimiento), y concluye que la querella tiene efecto interruptivo, no suspensivo, porque quien querella puede igualmente accionar en sede civil.

## Cuestión jurídica
Efecto de la querella criminal sobre la prescripción de la acción civil resarcitoria: ¿suspende o interrumpe el plazo?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Mixto (doctrina favorable al actor civil). El tribunal establece que la querella interrumpe la prescripción civil (art. 3998 CC), aplicando analógicamente el efecto interruptivo de la prescripción adquisitiva a la liberatoria. **Parte favorecida**: Quien ejerce querella y luego demanda daños (se beneficia con la interrupción). **Parte perjudicada**: El demandado por daños (se perjudica al no correr el plazo durante la interrupción).

## Doctrina / criterio relevante
- La querella penal interrumpe la prescripción de la acción civil de daños (no la suspende).
- El art. 3998 CC (interrupción de prescripción adquisitiva) es aplicable a la liberatoria.
- La interpretación debe ser sistemática: las normas del CC armonizan; no cabe trasladar efectos de la acción civil a la querella ni viceversa.
- Fuentes hermenéuticas: letra de la ley, coherencia del ordenamiento, método lógico-jurídico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor civil que ejerció querella previa, porque la interrupción permite reiniciar el cómputo del plazo.
- **Desfavorable** al demandado en daños, porque la interrupción extiende el tiempo para reclamar.
- **Mixto**: El fallo no resuelve un caso concreto sino que fija criterio; su aplicación dependerá de si hubo o no querella.
- **No relacionado** si el caso no involucra prescripción o querella penal.

## Cita sugerida
> P., L.J. c/ C., R.D.C. s/ – CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C), 18/02/2004, ID SAIJ: FA04150125. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0514-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., L.J. c/ C., R.D.C. s/, SAIJ, 18/02/2004, 4150125.