---
titulo: "P., M. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090500
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-a-c-s-f3840f1b-cb00-439c-9a27-74202db63821
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M. A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA22090500  
- **Carátula:** P., M. A. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 22/11/2022  
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **Fuero:** Constitucional (penal)  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0902-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis
`penal` `abuso sexual gravemente ultrajante` `falta de prueba del agravante` `prisión domiciliaria` `plazo razonable` `arbitrariedad` `recurso de inconstitucionalidad` `Constitución provincial art. 95` `resultado mixto` `parcialmente favorable al imputado` `perjudica a la acusación (en el agravante)`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por abuso sexual gravemente ultrajante. Defensa recurrió: (i) falta de prueba del agravante; (ii) violación al plazo razonable; (iii) denegación de prisión domiciliaria. Cámara confirmó la condena sin tratar el agravio sobre el agravante.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la Cámara de dar respuesta al agravio sobre la calificación del agravante configura arbitrariedad que habilita la instancia extraordinaria.

## Decisión y resultado
**Admisión parcial del recurso de inconstitucionalidad.** Se invalida la sentencia en cuanto no trató el agravante y se ordena nuevo pronunciamiento (voto mayoritario de Erbetta, Gastaldi, Spuler, Gutiérrez, Falistocco; Netri concurre en lo sustancial). Se rechazan los demás agravios (plazo razonable, prisión domiciliaria, falta de prueba de los hechos).

## Doctrina / criterio relevante
La omisión del tribunal de segunda instancia de examinar un agravio concreto y relevante sobre la calificación penal (que podría reducir la pena) vicia la sentencia por arbitrariedad, pues impide un control judicial adecuado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al imputado en el punto específico del agravante (se reabre la discusión y cabe posibilidad de reducción de pena). **Desfavorable** en los otros reclamos. **Mixto** – útil para argumentar la necesidad de respuesta expresa a agravios en sentencias.

## Cita sugerida
P., M. A. c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/11/2022, FA22090500, SAIJ.

## Cómo citar

P., M. A. c/  s/, SAIJ, 22/11/2022, 22090500.