---
titulo: "P., M. c/ A., E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013896
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-698-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-c-a-e-s-aef94a37-e258-4824-be4e-cbc8cc2b7878
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M. c/ A., E. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 16/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ / **ID:** FA95013896
- **Carátula:** P., M. c/ A., E. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 1995-03-16
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-698-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`filiación` `prueba genética` `negativa a pericia` `presunción adversa` `daño moral` `reconocimiento filiación` `estado de familia` `interés superior del niño` `favorable al hijo` `jurisprudencia bonaerense`

## Hechos y conflicto
Acción de filiación extramatrimonial. El demandado se niega a someterse a la prueba de histocompatibilidad (ADN). El hijo reclama el reconocimiento y la indemnización por daño moral derivado de la negativa paterna.

## Cuestión jurídica
Valor de la negativa del demandado a la prueba genética y si procede el daño moral por la omisión de reconocimiento filiatorio.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al hijo.** La negativa injustificada a la prueba genética constituye presunción decisiva en contra del demandado, solo refutable con prueba sólida. El progenitor que omite reconocer a su hijo extramatrimonial debe indemnizar el daño moral causado por esa omisión específica (no por carencias afectivas ajenas al derecho).

## Doctrina / criterio relevante
- Presunción adversa por negativa a prueba biológica (art. 163 inc. 5 y 6 CPCC, arts. 31, 33, 75 inc. 22 CN, Convención del Niño).
- Daño moral indemnizable por omisión de emplazamiento filiatorio (arts. 1078 CC, 19 CN, 246, 247, 249 CC).
- El resarcimiento se limita a la lesión jurídica del estado de familia, no a carencias afectivas.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el actor (hijo) que busca filiación y daño moral por reconocimiento omitido.
**Desfavorable** para el demandado (padre) que se niega a la prueba y al reconocimiento.
**Útil** para argumentar presunción en contra de quien rehúsa la pericia genética y para fundar el daño moral autónomo por falta de reconocimiento.

## Cita sugerida
P., M. c/ A., E. s/ filiación, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, PBA, 16/03/1995, ID SAIJ: FA95013896, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-698-3105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P., M. c/ A., E. s/, SAIJ, 16/03/1995, 95013896.