---
titulo: "P., M. del C. y Otro c/ E. SA y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/06/2006
fuero: Procesal y civil
numero: 6150415
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-del-c-y-otro-c-e-sa-y-otro-s-80b61cb4-ab84-4de6-869f-57a427dd82cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M. del C. y Otro c/ E. SA y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 16/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: P., M. del C. y Otro c/ E. SA y Otro s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B/C (Chubut)
- **Fecha**: 16/06/2006
- **ID SAIJ**: FA06150415
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0516-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Nélida Susana Melero, Marta Susana Reynoso de Roberts, Graciela Mercedes García Blanco
- **Fuero**: Procesal Civil / Daños y Perjuicios
- **Jurisdicción**: Chubut (Local)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `prejudicialidad penal` `sentencia absolutoria` `cosa juzgada` `carga de la prueba` `costas` `doctrina sobre efecto limitado del art. 1103 CC` `Chubut 2006`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. Los actores demandan daños contra el conductor y propietario del vehículo. Hubo un proceso penal previo con sentencia absolutoria del conductor. El debate se centra en si esa absolución impide el juicio civil (prejudicialidad) y cómo valorar la prueba trasladada del penal.

## Cuestión jurídica
Alcance del efecto de la sentencia penal absolutoria en sede civil (art. 1103 CC) y reglas sobre carga de la prueba y valoración de prueba trasladada.

## Decisión y resultado
El tribunal establece que la sentencia absolutoria penal solo hace cosa juzgada civil cuando se funda en **inexistencia del hecho** o **ausencia de autoría**. Si no hay pronunciamiento claro sobre esos extremos, **no media prejudicialidad** que impida apreciar la responsabilidad civil del propietario. La prueba trasladada del penal tiene valor relativo y debe repetirse si es posible. Además, fija reglas sobre carga de la prueba (regla de juicio) y costas (la creencia subjetiva de tener razón no exime de costas al perdidoso). **Resultado:** Mixto/Doctrinario. No se individualiza parte concreta favorecida, pero se sienta criterio restrictivo para usar la absolución penal como defensa en sede civil.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prejudicialidad penal**: Sólo la absolución basada en inexistencia del hecho o falta de autoría impide el debate civil (art. 1103 CC). Si la absolución es por otras causales (v.gr. duda, falta de culpa penal), no obsta a la acción civil.
- **Carga de la prueba**: Es una regla de juicio para el juez, no una obligación de la parte. El riesgo de falta de prueba lo asume quien debía probar el presupuesto que invoca.
- **Prueba trasladada**: Las pruebas de otro proceso (penal, civil, etc.) tienen valor relativo, no pleno, y deben repetirse si es posible.
- **Costas**: La creencia subjetiva de razón probable no exime de pagar costas al perdidoso.
- **Criterio del juez**: No debe buscar culpas para condenar, sino partir de que el daño debe repararse y sólo rechazar si hay causas ajenas al demandado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima/demandante en un caso civil por accidente de tránsito cuando el demandado intente oponer una sentencia absolutoria penal como defensa. El fallo limita drásticamente el efecto de esa absolución: si no se fundó en inexistencia del hecho o falta de autoría, la vía civil queda abierta. La doctrina sobre carga de la prueba y prueba trasladada también favorece a quien busca reparación. **DESFAVORABLE** para el demandado que pretenda usar la absolución penal como escudo y para quien intente eximirse de costas por su "creencia subjetiva".

## Cita sugerida
**P., M. del C. y Otro c/ E. SA y Otro s/**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B/C, 16/06/2006, SAIJ FA06150415. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-514-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., M. del C. y Otro c/ E. SA y Otro s/, SAIJ, 16/06/2006, 6150415.
