---
titulo: "P., M. J. s/ abuso sexual-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/08/2026
fuero: Constitucional y penal
numero: 26090441
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-144-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-j-s-abuso-sexual-168f4a79-e4eb-46be-9c23-95cd1877b29b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M. J. s/ abuso sexual-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

## Resumen

## Cita
P., M. J. s/ abuso sexual — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 18/08/2026, A. y S. N° 730, Expte. CUIJ 21-00517426-8, ID SAIJ FA26090441.

## Hechos y conflicto
La defensa de M. J. P. solicitó la morigeración de la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria invocando su estado de salud (diabetes, hipertensión) y deficiencias en alimentación y atención médica intramuros. La Alzada confirmó el rechazo de grado, señalando que la última revisión médica databa de mayo de 2025 y que no surgía novedad que justificara revisar la cautelar. La defensa alegó arbitrariedad por omitir la historia clínica del Hospital Centenario (internación de junio de 2025) y el testimonio del médico Kuverling, y por autocontradicción al reconocer deficiencias pero mantener el encierro.

## Cuestión y decisión
La Corte trató la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, admitiendo excepcionalmente la revisión de la cautelar por afectar la libertad ambulatoria (precedentes T. 137:204; 150:236; 151:248; 171:368; Fallos 307:549; 310:1835; 311:652). Rechazó la queja: el reproche traduce una discrepancia sobre valoración de hechos y derecho común, ajena a la instancia salvo arbitrariedad, que no se demostró. Validó que el A quo ponderara los informes de los forenses Keller y Kuverling, Elias y Bernasconi, la insulina diaria y la dieta nutricional, sin constatar abandono estatal ni desmejora de salud. Dejó abierta la posibilidad de instar nuevo análisis con informes actualizados del equipo médico forense y áreas de nutrición y médica penitenciaria.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la revisión de la prisión preventiva por razones de salud exige acreditar arbitrariedad o irrazonabilidad en la valoración probatoria; la mera discrepancia con la interpretación de hechos y prueba no habilita la instancia extraordinaria. Favorece a la parte que sostiene el mantenimiento de la cautelar y perjudica a la defensa que pretende morigeración domiciliaria sin prueba actualizada y novedosa. Señal mixta: admite la revisibilidad excepcional de cautelares por afectación de libertad, pero con estándar probatorio estricto. Clasificación probable frente a un caso de pedido de domiciliaria por salud: desfavorable a la defensa, salvo que se aporten informes actualizados que evidencien desmejora o abandono estatal.

## Tags
penal; prisión preventiva; morigeración domiciliaria; salud; abuso sexual; arbitrariedad; Corte Suprema Santa Fe; queja rechazada; favorece a la cautelar/Estado

## Cómo citar

P., M. J. s/ abuso sexual-, SAIJ, 18/08/2026, 26090441.