---
titulo: "P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/02/2006
fuero: Procesal y civil
numero: 6150111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-j-y-otra-c-municipalidad-de-esquel-s-a9eb8931-3b28-42e1-aa9b-be28eec6052c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 01 · 07/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: 005 | **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/
- **Tribunal**: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala I)
- **Fecha**: 07/02/2006 | **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados**: Carlos S. Margara, Benjamín Moisá
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06150111 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `astreintes` `discrecionalidad judicial` `pericia ambiental` `contingencia ambiental` `municipalidad` `recurso desestimado` `parte favorecida: municipalidad` `parte perjudicada: amparistas` `doctrina: astreintes provisionales`

## Hechos y conflicto
Amparistas (vecinos) solicitan fijación de astreintes contra Municipalidad de Esquel por incumplimiento de sentencia que ordenó minimizar efectos contaminantes del basural y su traslado. El juez de grado denegó provisoriamente las astreintes y ordenó constatación ocular. La Municipalidad había iniciado tareas de minimización.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la fijación de astreintes para compeler a la Municipalidad?
2. ¿Corresponde ordenar una pericia ambiental en el marco del amparo?

## Decisión y resultado
**Confirmó** la sentencia de grado. Rechazó la apelación de los amparistas. **Costas** a los apelantes vencidos. **Encomendó** al juez de grado el seguimiento estricto del traslado del basural mediante informes periódicos.

## Doctrina / criterio relevante
Las astreintes son sanciones de naturaleza **sancionatoria, no resarcitoria**. Caracteres: **provisionales** (no pasan en cosa juzgada), **discrecionales** (procedencia y monto a criterio del juez), **conminatorias**. El juez puede aumentarlas, disminuirlas o dejarlas sin efecto sin afectar derechos adquiridos. Son “arbitrio prudencial del juez”. Respecto a la pericia: excede el marco cognoscitivo del amparo (restringido).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el amparista (parte que busca compeler a la administración): refuerza la discrecionalidad judicial para denegar astreintes y limita la prueba pericial en amparo. **FAVORABLE** para la demandada (Municipalidad): confirma que la denegación provisoria no es arbitraria y que las astreintes no son un derecho adquirido. **MIXTO**: la encomienda de seguimiento puede ser considerada como presión para la Municipalidad.

## Cita sugerida
**P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/ Amparo**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala I, 07/02/2006, SAIJ FA06150111.

## Cómo citar

P., M.J. y Otra c/ Municipalidad de Esquel s/, SAIJ, 07/02/2006, 6150111.