---
titulo: "P., M.K. c/ S., M.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/09/2005
fuero: Civil y procesal
numero: 5150198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-k-c-s-m-c-s-109876aa-c010-45f9-923f-50818b48e277
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M.K. c/ S., M.C. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 06/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P., M.K. c/ S., M.C. s/ (Daños y Perjuicios)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B (Chubut)
- **Magistrados:** Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **Fecha:** 06/09/2005
- **Fuente:** SAIJ; ID: FA05150198
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`; `tránsito`; `prioridad de paso`; `exceso de velocidad`; `prueba pericial`; `intereses`; `tasa pasiva`; `Chubut`; `2005`

## Hechos y conflicto
La sentencia no desarrolla los hechos concretos del caso, pero por la materia se infiere un accidente de tránsito en una intersección. Se discute la responsabilidad por colisión vehicular, aplicando reglas de prioridad de paso, velocidad adecuada y valoración de la prueba pericial.

## Cuestión jurídica
Determinar la aplicación de la prioridad de paso del conductor que viene por la derecha; carga probatoria del conductor izquierdo; límites de la velocidad; eficacia vinculante del dictamen pericial; cómputo de intereses resarcitorios.

## Decisión y resultado
El extracto no explicita el fallo concreto (quién ganó o perdió). Solo contiene los criterios jurídicos aplicados. Se presume que el tribunal resolvió confirmando o modificando una sentencia de primera instancia conforme a dichas reglas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prioridad de paso:** Quien circula por la izquierda debe probar que ya había traspuesto la mitad de la calzada para destruir la presunción de prioridad del derecho. Además, debe frenar casi hasta detenerse y verificar que no vienen autos con prioridad.
- **Exceso de velocidad:** No es solo la velocidad matemática, sino la que impide control del rodado (art. 50 Ley 24449, arts. 901, 902, 906, 1113 CC; Ley 4165 Chubut; Ordenanza 6199/96).
- **Prueba pericial:** El juez no está obligado a seguir el dictamen, pero no puede apartarse arbitrariamente sin otros elementos de juicio.
- **Intereses:** El deudor debe reparar el daño por privación del capital. Se distingue entre tasa pasiva y activa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el conductor que circula por la derecha (presunción de prioridad).**
**FAVORABLE para la parte que demuestra exceso de velocidad o falta de control del rodado.**
**DESFAVORABLE para el conductor izquierdo que no prueba haber traspuesto la mitad de la calzada.**
**MIXTO** en cuanto al valor de la pericia: no vincula, pero requiere fundamentos sólidos para apartarse.

## Cita sugerida
«P., M.K. c/ S., M.C. s/ Daños y Perjuicios», Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 06/09/2005 (ID SAIJ: FA05150198). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., M.K. c/ S., M.C. s/, SAIJ, 06/09/2005, 5150198.