---
titulo: "P.M.N. c/ F.F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/08/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-n-c-f-f-s-b176cafb-019e-408d-8263-092f4507917c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.M.N. c/ F.F. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 20/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P.M.N. c/ F.F. s/ disolución de sociedad de hecho
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 20 de agosto de 1991
- **Magistrados:** Vallilengua, Maggi, Rojas Daneri
- **Fuero:** Civil - Comercial, ámbito local
- **ID SAIJ:** FA91012136
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-631-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad de hecho` `concubinato` `contingencia: existencia de sociedad` `hechos clave: convivencia, aportes` `normas: arts. 1648, 1627, 1628 CC` `doctrina: presunción de liberalidad` `resultado: desfavorable al requirente` `parte perjudicada: concubina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la existencia de una sociedad de hecho entre concubinos. La requirente alega haber realizado aportes (bienes o trabajo) en el marco de la convivencia, buscando disolver la sociedad y obtener beneficios económicos. El demandado niega el carácter societario, sosteniendo que los aportes fueron actos de liberalidad propios del concubinato.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los aportes realizados en el marco de un concubinato configurar una sociedad de hecho, distinguiéndolos de los actos de colaboración gratuita propios de la convivencia?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechaza** la existencia de sociedad de hecho. Para ello, exige acreditar aportes con finalidad de lucro y participación en ganancias/pérdidas (art. 1648 CC). Presume que las actividades de la concubina en la convivencia se realizan con espíritu de liberalidad (arts. 1627 y 1628 CC), sin valor económico compensable. El resultado es **desfavorable** para quien reclama (la concubina).

## Doctrina / criterio relevante
- La sociedad de hecho requiere aportes con miras a utilidad traducible en dinero y participación en ganancias/pérdidas.
- El concubinato genera una presunción *iuris tantum* de liberalidad en las tareas y aportes de la convivencia.
- No se puede valorar económicamente la colaboración doméstica para evitar equiparar indirectamente el concubinato a la sociedad conyugal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca la sociedad de hecho (concubino/a que realizó aportes no dinerarios).
- **Favorable** para quien se opone a la disolución (concubino/a que defiende la inexistencia de sociedad).
- **Útil** para argumentar que los aportes en concubinato se presumen gratuitos; la parte que alega sociedad debe probar intención de lucro y reparto de ganancias.

## Cita sugerida
P.M.N. c/ F.F. s/ disolución de sociedad de hecho, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 20/08/1991, ID SAIJ FA91012136, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-631-2101-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P.M.N. c/ F.F. s/, SAIJ, 20/08/1991, 91012136.