P. M. R. (. M. Y. O.).

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA13240180
• Carátula: P. M. R. (. M. Y. O.)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
• Sala/Instancia: Civil y Penal / Sala S
• Fecha: 26/06/2013
• Jurisdicción: Tucumán (Local)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Estofan – Gandur – Posse
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman--abuso-sexual-fa13240180-2013-06-26/123456789-081-0423-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Abuso sexual
• Contingencia: Agravante – pluralidad de intervinientes
• Hechos clave: No surgen hechos específicos del caso concreto (solo interpretación normativa)
• Normas: Art. 119, 4º párrafo, inc. “d” CP; Ley 25.087
• Doctrina: Basta la participación de dos personas (autor + otro) para configurar la agravante; no se exige que todos consumen el acceso carnal
• Resultado: Doctrina legal interpretativa (sin pronunciamiento sobre culpabilidad)
• Parte favorecida: Acusación (por ampliar la agravante)
• Parte perjudicada: Defensa (por restringir la interpretación restrictiva)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no expone hechos concretos ni pretensiones de partes. Se limita a fijar la interpretación del art. 119, 4º párrafo, inc. “d” CP, que agrava el abuso sexual cuando “el hecho fuere cometido por dos o más personas”. La cuestión era si la agravante requiere que el autor actúe con dos o más partícipes (tres personas en total) o si basta con un autor y otro interviniente (dos personas en total).

Cuestión jurídica

Interpretación del alcance de la agravante del art. 119 inc. “d” CP: ¿se configura con la intervención de dos personas (autor + uno) o se exige un número mayor?

Decisión y resultado

La Corte fija doctrina: es suficiente que dos o más personas participen en la ejecución del abuso sexual, sin necesidad de que todos consumen el acceso carnal. Lo relevante es que la pluralidad facilite la acción y reduzca las posibilidades de defensa de la víctima. Remite a su precedente (Sentencia 661 del 03/08/2006, “U. M. A. Y. C. L. M.”).

Doctrina / criterio relevante

• La actual redacción del art. 119 inc. “d” CP (Ley 25.087) resuelve la discusión sobre el art. 112 CP derogado.
• La agravante se aplica cuando el abuso es cometido con la intervención de dos sujetos: el autor y el que concurre con él.
• No es exigible que todos los intervinientes consumen el acceso carnal; basta la presencia plural que facilite la acción y disminuya la defensa de la víctima.

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para la acusación que sostenga que dos personas (autor + partícipe) alcanzan para la agravante.
• Desfavorable: Para la defensa que pretenda una interpretación restrictiva (necesidad de tres o más).
• No relacionado: Si el caso debatido no involucra la interpretación del art. 119 inc. “d”.

Cita sugerida

P. M. R. (. M. Y. O.), Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 26/06/2013, SAIJ FA13240180. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa13240180