---
titulo: "P., M. y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/2022
fuero: Civil y constitucional
numero: 22090197
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-m-y-otros-c-s-f15910aa-f069-489b-98d5-4ffc638c59d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., M. y Otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA22090197
- **Carátula**: P., M. Y OTROS c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S | **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi
- **Fecha**: 19/04/2022 | **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Civil-Constitucional | **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: adopción, estado de adoptabilidad` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: niña gestante entrega hijo por nacer, retractación, proceso de 8 años` `normas: CDN, CADH art. 19, ley 26061 art. 3, CCyC art. 706 inc. c, ley provincial 12967 art. 4` `doctrina: interés superior del niño como concepto dinámico, prioridad de vínculo socioafectivo` `resultado: improcedente el recurso de inconstitucionalidad, remite a tribunales inferiores` `parte favorecida: el menor (interés superior)` `parte perjudicada: recurrente (cuestiona nulidades procesales)` `fuente: SAIJ-FA22090197`

## Hechos y conflicto
Una niña (gestante), con anuencia de sus padres y con intervención de la Defensora Provincial de Niñas, Niños y Adolescentes, pidió dar en adopción a su hijo por nacer. Ante la proximidad del parto, se ordenó la entrega provisoria al nacer, con advertencia de que la voluntad materna era provisoria. Luego hubo retractación. El proceso duró 8 años, con incidencias procesales (recusación, suspensión de términos). El recurrente atacó la legitimación de la Defensora, falta de asistencia letrada y la forma de la resolución (providencia simple) que inició el trámite de adoptabilidad.

## Cuestión jurídica
Si las nulidades procesales denunciadas (falta de legitimación, asistencia letrada, forma de la resolución) tienen entidad constitucional para invalidar el trámite de declaración de situación de adoptabilidad, a la luz del interés superior del niño y considerando el prolongado tiempo transcurrido (8 años de permanencia en un único ambiente socioafectivo).

## Decisión y resultado
La Corte declaró **improcedente** el recurso de inconstitucionalidad. Remitió a los tribunales inferiores la valoración de si corresponde o no la declaración de adoptabilidad, priorizando el interés superior del niño, oyéndolo y evaluando vínculos de sangre y apego, pudiendo recurrirse a la figura del "triángulo adoptivo afectivo".

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño desalienta un rigorismo formal; debe primar una mirada respetuosa de los derechos constitucionales y de la CDN.
- Luego de 8 años de permanencia en un único ambiente socioafectivo, el tiempo es un hecho relevante que no puede soslayarse.
- Se debe ponderar cuál es la mejor solución en base a informes especializados hodiernos, valorando tanto lazos de sangre como de apego.
- Al dictar pronunciamientos, los jueces deben actuar con mesura para no estigmatizar a ninguna parte, especialmente a quienes están en situación de vulnerabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca defender el interés superior del niño con prioridad sobre formalismos procesales y se argumenta la relevancia del vínculo socioafectivo consolidado en el tiempo.
- **Desfavorable** si se pretende impugnar el proceso de adoptabilidad basándose en nulidades procesales formales sin demostrar un perjuicio concreto al niño.
- **Mixto**: el fallo no resuelve el fondo (adoptabilidad) sino que lo remite a instancias inferiores, por lo que no define un resultado final.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra adopción, interés superior del niño o duración del proceso.

## Cita sugerida
P., M. Y OTROS c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/04/2022 – ID SAIJ: FA22090197 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., M. y Otros c/  s/, SAIJ, 19/04/2022, 22090197.