---
titulo: "[[p]] MONSATO ARG.  S.A.I.C.[[/p]] c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/03/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-monsato-arg-s-a-i-c-p-c-s-326d4e95-57c4-435d-bf0b-79efd091bf3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# [[p]] MONSATO ARG.  S.A.I.C.[[/p]] c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 19/03/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MONSATO ARG. S.A.I.C. c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala C
- **Fecha:** 1985-03-19
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** Administrativo - **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Esteves, Teobaldo Pico, Valerio Mari Arriaga, Álvaro
- **ID SAIJ:** FA85100188 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0015-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto a los réditos` `hechos clave: diferencia de cambio, cuenta corriente mercantil, préstamo a largo plazo` `normas: art. 14 ley 11682, art. 12 decreto reglamentario, art. 20 ley 21382` `doctrina: unidad económica, partes independientes` `resultado: desfavorable para Fisco` `parte favorecida: contribuyente (Monsato)` `parte perjudicada: AFIP/DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Monsato Argentina S.A.I.C.) impugnó una determinación de oficio del impuesto a los réditos por diferencias de cambio originadas en saldos de cuenta corriente mercantil y un préstamo a largo plazo, en operaciones con su casa matriz o empresa vinculada del exterior. El Fisco pretendía tratar a filial y casa matriz como unidad económica (art. 14 ley 11682) para reajustar el rédito. La contribuyente sostuvo que los actos se ajustaron a prácticas normales de mercado entre partes independientes.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en ausencia de prueba de los presupuestos del art. 14 ley 11682 (dificultad para establecer resultados o falta de ajuste a condiciones de mercado), el Fisco puede considerar a filial y casa matriz como unidad económica para modificar la base imponible del impuesto a los réditos.

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar al recurso del contribuyente. Revocó la determinación fiscal porque el Fisco no invocó ni probó la existencia de los presupuestos que habilitan la unidad económica (art. 14 ley 11682). Confirmó que los actos entre vinculadas deben valorarse como entre partes independientes si se ajustan a prácticas normales del mercado (art. 20 ley 21382).

## Doctrina / criterio relevante
- La consideración de filial y casa matriz como unidad económica no es automática: requiere prueba de que la contabilidad no refleje resultados reales o que no se puedan establecer con facilidad.
- El art. 20 ley 21382 establece una regla de partes independientes para actos entre empresa local de capital extranjero y su controlante del exterior, que es aplicable a todos los efectos.
- La carga probatoria de los presupuestos para la unidad económica recae en el Fisco.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al contribuyente** (defiende al sujeto pasivo frente a ajustes fiscales no probados).
- **DESFAVORABLE al Fisco** (limita la potestad determinativa sin prueba de desviación de mercado).
- **Útil para casos de precios de transferencia o ajustes por vinculación económica** cuando el Fisco no acredita los presupuestos legales para desestimar la contabilidad del contribuyente.

## Cita sugerida
"Monsato Arg. S.A.I.C. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 19/03/1985, SAIJ FA85100188, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0015-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

[[p]] MONSATO ARG.  S.A.I.C.[[/p]] c/  s/, SAIJ, 19/03/1985, 85100188.