---
titulo: "P., N. J."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/08/2018
fuero: Penal
numero: 18810084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--sobreseimiento-fa18810084-2018-08-07/123456789-480-0188-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-n-j-2a3a6c31-e310-4ca1-8167-570cdce24f26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., N. J.

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 07/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en fuente
- **Carátula:** P., N. J.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- **Sala/Instancia:** 01 / C
- **Fecha:** 2018-08-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Bruzzone – Niño (voto de García con adhesión de Bruzzone)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa18810084-2018-08-07
- **Fuente/ID:** SAIJ – FA18810084

## Tags para análisis posterior
`materia: sobreseimiento` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: impedimento de contacto con hijos menores` `normas: Ley 27.308, art. 354 CPPN, art. 457 CPPN` `doctrina: decisiones sobre competencia no son sentencia definitiva` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: imputado (por rechazo del recurso de querella)` `parte perjudicada: querella` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Querella solicitó que el caso (delito de impedimento de contacto de hijos menores con padre no conviviente) tramite bajo la Ley 27.308 (tribunal oral unipersonal). El juez en lo criminal y correccional rechazó *in limine* la petición. La querella recurrió en casación. Antes de la vigencia de la Ley 27.308 ya se había citado a juicio según art. 354 CPPN.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra el rechazo de la solicitud de aplicar la Ley 27.308?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de casación. Se confirma el rechazo de la solicitud de la querella. Fallo desfavorable para la querella.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones sobre competencia no constituyen sentencia definitiva ni equiparable, salvo denegación del fuero federal o privación de justicia (no acreditadas).  
- No hay perjuicio actual, concreto e irreparable: aunque se amplíe la acusación en etapa del art. 381 CPPN, el art. 388 permite nuevos ofrecimientos de prueba.  
- No se demostró arbitrariedad ni cuestión federal conforme “Di Nunzio”.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el querellante (no se admite recurso, se mantiene el rechazo de su pretensión).  
- **Favorable** para el imputado (se confirma la competencia del juzgado unipersonal ordinario).  
- Útil si se necesita argumentar que decisiones interlocutorias sobre competencia o procedimiento no son recurribles por casación.

## Cita sugerida
“P., N. J. s/ recurso de casación”, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 07/08/2018, SAIJ FA18810084.

## Cómo citar

P., N. J., SAIJ, 07/08/2018, 18810084.