---
titulo: "P. N.M. c/ C. M.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "OFICINA DE GESTION ASOCIADA DE FAMILIA Nro 1"
fecha: 01/07/2025
fuero: Derechos humanos y informatico y procesal y civil y informatico
numero: 25240066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0425-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-n-m-c-c-m-t-s-1f33a835-07bb-4edf-8273-bb1370160f8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. N.M. c/ C. M.T. s/

OFICINA DE GESTION ASOCIADA DE FAMILIA Nro 1 · 01/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FA25240066 (SAIJ)
- **Carátula:** P. N.M. c/ C. M.T. s/ Medida Cautelar (Residual)
- **Tribunal:** Oficina de Gestión Asociada de Familia Nro 1, Tucumán
- **Fecha:** 1 de julio de 2025
- **Magistrada:** Mariana Josefina Rey Galindo
- **Fuero:** Derechos Humanos, Informático, Procesal Civil, Familia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0425-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos del niño` `contingencia: sobreexposición digital` `hechos clave: publicación de imagen sin consentimiento, progenitor no conviviente` `normas: interés superior del niño, derechos personalísimos, intimidad, imagen` `doctrina: protección reforzada en entorno digital, responsabilidad parental compartida` `resultado: favorable al requirente` `parte favorecida: padre solicitante` `parte perjudicada: madre que publicaba las fotos` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El progenitor no conviviente (P. N.M.) solicitó medidas de protección para que su hijo menor de edad no fuera expuesto por la madre (C. M.T.) en redes sociales y plataformas digitales sin su consentimiento. La madre publicaba la imagen del niño unilateralmente, impidiendo al padre conocer el contexto y fines de esas publicaciones.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde adoptar medidas cautelares que prohíban a la madre difundir la imagen del hijo menor en redes sociales sin consentimiento del padre, con base en el interés superior del niño y la protección de sus derechos personalísimos (intimidad, imagen, identidad digital).

## Decisión y resultado
Se **admitió** la medida de protección solicitada por el padre, ordenando el cese de la publicación de la imagen del niño. Además, se **convocó a una audiencia** para que ambos progenitores acuerden los compromisos parentales sobre la exposición digital del menor.

## Doctrina / criterio relevante
- La sobreexposición de niños en redes sin consentimiento de ambos padres representa una amenaza actual a sus derechos personalísimos e identidad digital.
- El Estado debe intervenir (protección reforzada) para evitar usos promocionales o comerciales no consentidos de la imagen del menor.
- La responsabilidad parental compartida exige que ambos progenitores consientan la publicación; la decisión unilateral vulnera el deber de protección.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un progenitor que busque evitar que el otro publique imágenes de sus hijos sin autorización.
- **Desfavorable** para el progenitor que publique contenidos de manera unilateral.
- **Mixto** si se cuestiona la convocatoria a audiencia como carga adicional.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra exposición digital de menores.

## Cita sugerida
> P. N.M. c/ C. M.T. s/ Medida Cautelar (Residual). OFICINA DE GESTIÓN ASOCIADA DE FAMILIA Nro 1, Tucumán, 01/07/2025. SAIJ FA25240066. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0425-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P. N.M. c/ C. M.T. s/, SAIJ, 01/07/2025, 25240066.