---
titulo: "P., O. C. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-o-c-a-c-s-078d0c74-5b0c-4c64-be30-6de1877ba108
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., O. C. A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: P., O. C. A. c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2023-04-11
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Magistrados**: ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ
- **ID SAIJ**: FA23090103
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal / Constitucional
- **Contingencia**: Prescripción de la acción penal / Arbitrariedad de sentencia
- **Hechos clave**: Abuso sexual con acceso carnal agravado, corrupción de menores, delito continuado, concurso real, pluralidad de víctimas
- **Normas**: CP arts. 62 inc. 2, 67 (último párrafo)
- **Doctrina**: CSJN (Fallos 298:21; 305:373; 312:1351; 322:717); Zaffaroni (Derecho Penal - Parte General)
- **Resultado**: Recurso de inconstitucionalidad procedente; se declara arbitraria la sentencia que rechazó la prescripción
- **Parte favorecida**: Defensa/Imputado (O. C. A. P.)
- **Parte perjudicada**: Ministerio Público Fiscal / Acusación
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Se atribuyeron al imputado delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado y corrupción de menores en perjuicio de tres víctimas (hermanas). La defensa planteó la prescripción de la acción penal alegando que, desde el cese de los hechos hasta la primera causal interruptiva (llamado a audiencia imputativa), transcurrieron más de 12 años. Sostuvo que los delitos en concurso real contra distintas víctimas no interrumpen la prescripción entre sí por falta de sentencia firme que los declare. El tribunal de alzada rechazó el planteo, considerando los hechos como un delito continuado familiar.

## Cuestión jurídica
¿Resulta arbitraria la sentencia que rechazó la prescripción al considerar los delitos contra distintas víctimas como un delito continuado e interrumpir la prescripción con hechos contra otras víctimas sin sentencia firme?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad de la defensa, declaró arbitraria la sentencia de la Cámara y anuló el rechazo de la prescripción. Consideró que la alzada se apartó sin fundamento del art. 67 CP y de la doctrina de CSJN (la prescripción corre por cada delito en concurso real y no se interrumpe sin sentencia firme).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Delito continuado**: En delitos contra la integridad sexual con pluralidad de víctimas, no cabe considerarlos como unidad delictiva porque el bien jurídico es personalísimo; cada víctima es titular autónoma (doctrina Zaffaroni).
2. **Interrupción de la prescripción**: La comisión de otro delito sólo interrumpe la prescripción si existe sentencia firme que lo declare (art. 67 CP, último párrafo; CSJN Fallos 312:1351).
3. **Arbitrariedad**: La sentencia que contradice sin fundamento la ley y la doctrina legal aplicable es descalificable como acto jurisdiccional válido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la defensa** (imputado): La Corte anuló el rechazo de la prescripción, abriendo la posibilidad de extinguir la acción penal por el transcurso del tiempo.
- **DESFAVORABLE para la acusación**: Se invalida el criterio de la Cámara que extendía la interrupción de la prescripción entre delitos contra distintas víctimas sin sentencia firme.
- **Útil para analogía fáctica**: Si el caso futuro involucra pluralidad de víctimas en delitos sexuales y se discute prescripción, este fallo apoya la tesis de que la prescripción corre individualmente y no se interrumpe por hechos contra otras víctimas sin condena firme.

## Cita sugerida
P., O. C. A. c/ s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/04/2023, ID SAIJ FA23090103). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., O. C. A. c/  s/, SAIJ, 11/04/2023, 23090103.