---
titulo: "P., O. L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/01/2010
fuero: Procesal y penal y constitucional
numero: 10150011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-o-l-c-s-8d7076a1-bee4-4db4-a695-42e2d7161e60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., O. L. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 07/01/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 21.290-F° 68 T II-2008-Letra P
- **Carátula:** P., O. L. s/ situación de preso
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 07/01/2010
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal-Penal-Constitucional
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Alejandro Javier Panizzi, Daniel Alejandro Rebagliati Russell
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10150011
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución penal; sanciones disciplinarias; derecho de defensa; debido proceso
- **Contingencia:** Impugnación de sanciones de aislamiento; nulidad por violación del derecho de defensa en instancia judicial
- **Hechos clave:** Imposición de 14 días de aislamiento; comunicación tardía al juez por problemas técnicos; falta de audiencia y defensa técnica en sede judicial
- **Normas:** Arts. 18 CN; 44, 45, 46 CP Chubut; Ley 24.660 arts. 91, 97; Decreto 18/97 arts. 35, 40, 44; C.P.P. Chubut Ley 5478 arts. 9, 21
- **Doctrina:** El derecho de defensa en juicio se aplica a procedimientos administrativo-disciplinarios; el control judicial debe garantizar audiencia y defensa técnica
- **Resultado:** Parcialmente procedente; se anula la resolución de Cámara y se reenvía para nuevo trámite
- **Parte favorecida:** O. L. P. (condenado)
- **Parte perjudicada:** Cámara Criminal de Puerto Madryn (actuación)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
O. L. P., interno en la Unidad N° 6 del SPF Rawson, recibió dos sanciones de 7 días de aislamiento cada una (Ordenativas 249/2008 y 250/2008) por infracciones al Decreto 18/97. La defensa denunció: 1) falta de comunicación inmediata al juez (art. 35 Decreto 18/97 y art. 97 Ley 24.660); 2) violación del derecho de defensa por ausencia de asistencia letrada y posibilidad de ofrecer prueba en sede administrativa y judicial. La Cámara Criminal de Puerto Madryn rechazó la impugnación, validando el procedimiento penitenciario por existir constancias de intentos de comunicación fallidos.

## Cuestión jurídica
Determinar si las sanciones disciplinarias impuestas y el procedimiento judicial de control vulneraron las garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso.

## Decisión y resultado
El STJ declaró **parcialmente procedente** la casación. **Anuló la resolución N° 02/2008** de la Cámara Criminal de Puerto Madryn y **dispuso el reenvío** para que se sustancie el incidente conforme a las pautas fijadas (garantizando audiencia oral, defensa técnica y ofrecimiento de prueba). **No anuló las sanciones penitenciarias** en sí mismas, pues consideró que el procedimiento administrativo se ajustó a la ley. Reguló honorarios de la Defensa Pública en $250.

## Doctrina / criterio relevante
El STJ distingue: el procedimiento administrativo sancionador (Ley 24.660) es materia federal y no requiere defensa técnica inmediata; sin embargo, **el control judicial provincial debe garantizar plenamente el derecho de defensa** (audiencia oral, asistencia letrada, ofrecimiento de prueba). La sanción disciplinaria genera un nuevo vínculo jurídico procesal que debe regirse por las normas más beneficiosas (arts. 9, 21 y 449 del C.P.P. Chubut Ley 5478).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**:
- **Favorable** para quien alegue violación del derecho de defensa en la instancia judicial de control de sanciones disciplinarias.
- **Desfavorable** para quien pretenda nulidad de sanciones por vicios en el procedimiento administrativo penitenciario en sí mismo.
- **Útil** para argumentar que la falta de audiencia y defensa técnica en sede judicial vicia de nulidad la resolución, con reenvío para nuevo trámite.

## Cita sugerida
"P., O. L. s/ situación de preso", STJ Chubut, Sala Penal, 07/01/2010, Expte. 21.290-F° 68 T II-2008-Letra P, SAIJ FA10150011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0510-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

P., O. L. c/  s/, SAIJ, 07/01/2010, 10150011.