P&o Nedlloyd Bv Suc. Argentina c/ Rexcel SA s/ (SAIJ, 21/12/2006)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA06030026 (SAIJ ID)
Carátula: P&O NEDLLOYD BV SUC. ARGENTINA c/ REXCEL SA s/ PROCESO DE EJECUCIÓN
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Fecha: 21/12/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL (Federal)
Magistrados: Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Santiago Bernardo Kiernan, Dr. Hernán Marcó
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0306-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos marítimos internacionales contingencia: ejecución de flete en moneda extranjera hechos clave: transporte marítimo, flete prepaid, ley inglesa aplicable normas: Dec. 410/02 art.1° inc. e, art. 14 CCiv., Ley de Navegación art.1 doctrina: autonomía derecho marítimo, usos y costumbres, autonomía voluntad resultado: favorable al acreedor (P&O Nedlloyd) parte favorecida: P&O Nedlloyd parte perjudicada: REXCEL SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

P&O Nedlloyd (transportista) ejecuta flete marítimo internacional pactado en dólares contra REXCEL SA. REXCEL opone excepción de pago basada en la "pesificación" de deudas en moneda extranjera (Dec. 410/02). El juez de primera instancia rechazó la excepción; la Cámara confirma.

Cuestión jurídica

¿El régimen de pesificación del Decreto 410/02 es aplicable a obligaciones derivadas de un contrato de transporte marítimo internacional, cuando las partes pactaron ley inglesa y el flete es pagadero en Argentina (cláusula prepaid)?

Decisión y resultado

Sí, es favorable al acreedor. La Sala confirma la sentencia que rechazó la aplicación del régimen de pesificación. Considera que el supuesto está comprendido en la excepción del art.1° inc. e) del Dec. 410/02, por aplicación de ley extranjera pactada (inglesa). Además, destaca que la pesificación es inapropiada para el transporte marítimo internacional, por contrariar usos y costumbres vinculantes (art.1 Ley de Navegación). Se rechaza la excepción, ordena continuar la ejecución en moneda original.

Doctrina / criterio relevante

El derecho marítimo tiene particularismo propio; los usos y costumbres del comercio exterior son vinculantes (art.1° Ley de Navegación).
En contratos internacionales rige la autonomía de la voluntad para elegir la ley aplicable, salvo violación al orden público (art. 14 CCiv.). La pesificación no puede desconocer esa autonomía ni la realidad económica.
La excepción del art.1° inc. e) Dec. 410/02 se aplica cuando la obligación se rige por ley extranjera, aunque el pago se realice en Argentina.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor de una obligación en moneda extranjera derivada de un contrato marítimo internacional (o usos del comercio exterior), incluso si el pago se efectúa en Argentina.
Desfavorable para el deudor que invoca pesificación forzosa.
Mixto/No relacionado para casos sin pacto de ley extranjera o ajenos al comercio marítimo internacional.

Cita sugerida

P&O NEDLLOYD BV SUC. ARGENTINA c/ REXCEL SA s/ PROCESO DE EJECUCIÓN, Cam. Nac. Civ. Com. Fed., Sala II, 21/12/2006, SAIJ FA06030026. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0306-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.