---
titulo: "[[p]]prudencia Cia. Arg. de Seg.  S.A.  [[/P]][[p]] Oceano Cia. Arg. de Seg.[[/P]] c/ Aerolineas Argentinas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 08/03/1988
fuero: Civil  y  aeronautico y aeronautico
numero: 88030006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-prudencia-cia-arg-de-seg-s-a-p-p-oceano-cia-arg-de-seg-p-c-aerolineas-ee4f434f-584b-48de-b0a4-8dad2fbcbba5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# [[p]]prudencia Cia. Arg. de Seg.  S.A.  [[/P]][[p]] Oceano Cia. Arg. de Seg.[[/P]] c/ Aerolineas Argentinas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 08/03/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Prudencia Cía. Arg. de Seg. S.A. y Océano Cía. Arg. de Seg. c/ Aerolíneas Argentinas s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II  
- **Fecha:** 8/3/1988  
- **Magistrados:** Guillermo R. Quintana Terán, Eduardo Vocos Conesa, Marina Mariani de Vidal  
- **ID SAIJ:** FA88030006  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-8ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil – Aeronáutico | **Ámbito:** Federal | **Instancia:** Cámara

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte aéreo` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: carga deteriorada, revisación sin presencia del transportador, protesta art. 26 Convención Varsovia` `normas: Convención de Varsovia 1929 (arts. 26, límite de responsabilidad)` `doctrina: carga de la prueba del transportador, incomparecencia a revisación` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: actores (aseguradoras)` `parte perjudicada: demandada (Aerolíneas Argentinas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Transporte aéreo de una máquina que llegó deteriorada. El consignatario realizó revisiones en depósito de LADE, citando a la transportista, quien no concurrió ni impugnó los resultados. Los bultos ingresaron con nota de "mala condición". Las aseguradoras (subrogadas) reclamaron daños. La demandada opuso: falta de protesta tempestiva (art. 26 Convención de Varsovia) e inoponibilidad de las revisiones realizadas en su ausencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el transportador aéreo puede eximirse de responsabilidad por no haber participado en la revisación de la carga y por la ausencia de protesta escrita en los términos del art. 26 de la Convención de Varsovia.

## Decisión y resultado
**Confirmó** la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la demandada. **Cuantía:** límite de responsabilidad calculado sobre el peso total del bulto donde viajaba la máquina averiada, sin incluir otros bultos (no se alegó afectación de valor de otros).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Revisación:** La transportista no puede alegar inoponibilidad de las revisiones si, citada, no concurrió ni impugnó sus resultados. Tenía la carga de extremar recaudos al recibir bultos en "mala condición".  
2. **Protesta (art. 26 Convención Varsovia):** Al no haber sido planteada en la demanda ni ante el juez de grado, constituye "reflexión tardía" y no puede ser introducida en la alzada (principio de congruencia).  
3. **Límite de responsabilidad:** Se calcula sobre el peso del bulto afectado, salvo que el daño afecte el valor de otros bultos de la misma carta de porte (no ocurrió aquí).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (aseguradora subrogante): la transportista no se libera por no haber asistido a la revisación ni protestado en tiempo y forma.  
- **Desfavorable** al demandado: el tribunal valora la conducta procesal y material de la transportista, le exige mayor diligencia frente a bultos en mal estado y limita sus defensas (protesta extemporánea).  
- **Útil** para casos donde el transportador no participa de la verificación de daños o no impugna resultados.

## Cita sugerida
*Prudencia Cía. Arg. de Seg. S.A. y Océano Cía. Arg. de Seg. c/ Aerolíneas Argentinas s/ ordinario*, CNACivComFed, Sala II, 8/3/1988, ID SAIJ FA88030006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

[[p]]prudencia Cia. Arg. de Seg.  S.A.  [[/P]][[p]] Oceano Cia. Arg. de Seg.[[/P]] c/ Aerolineas Argentinas s/, SAIJ, 08/03/1988, 88030006.