---
titulo: "P., R.C. c/ Municipalidad de Rawson s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 07/02/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-r-c-c-municipalidad-de-rawson-s-e4eb96f1-ac55-4702-9f6f-2ad31ed19715
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., R.C. c/ Municipalidad de Rawson s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 07/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07150035
- **Carátula:** P., R.C. c/ Municipalidad de Rawson s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B)
- **Fecha:** 07/02/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara y Edgar María de la Fuente
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Acción de Amparo – Admisibilidad
- **Contingencia:** Nombramientos sin concurso – Derecho a la carrera administrativa
- **Hechos clave:** Falta de acreditación de daño inminente; existencia de otras vías procesales
- **Normas:** Art. 3 Ley 4572 (Chubut); CSJN Fallos:306:506
- **Doctrina:** Carácter excepcional del amparo; necesidad de probar inmediatez del daño e ineficacia de otros medios
- **Resultado:** Confirmación de inadmisibilidad del amparo
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Rawson
- **Parte perjudicada:** Actora (P., R.C.)

## Hechos y conflicto
La actora, empleada municipal categoría 15, impugnó nombramientos en categorías superiores (16, 17 y 18) realizados sin concurso, alegando violación de su derecho a la carrera administrativa. El juez de primera instancia declaró inadmisible la acción de amparo. La actora apeló, sosteniendo que el daño era concreto y el derecho de raigambre constitucional.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo era admisible, en particular si se acreditó la inmediatez del daño y la inexistencia de otras vías judiciales idóneas.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia apelada, declarando formalmente inadmisible el amparo. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
El amparo es proceso excepcional que exige acreditar: (a) daño concreto, grave e inminente; (b) inexistencia de otros medios judiciales idóneos. Si el actor no prueba la inmediatez del daño o la ineficacia de otras vías, el amparo es inadmisible (cita de Gozaíni, Sagüés y CSJN). En el caso, no había expectativa concreta e inmediata de modificar la situación de revista.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien acciona en amparo sin probar daño inminente ni ineficacia de otras vías procesales. **FAVORABLE** para el demandado (Municipalidad), al rechazar el amparo por falta de presupuestos de admisibilidad. **MIXTO/NO RELACIONADO** según contexto: útil para argumentar contra la apertura de la vía excepcional.

## Cita sugerida
P., R.C. c/ Municipalidad de Rawson s/ Acción de Amparo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 07/02/2007, ID SAIJ FA07150035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P., R.C. c/ Municipalidad de Rawson s/, SAIJ, 07/02/2007, 7150035.
