Argus FallosArgus Fallos

P., R. H. ; P., R. B.; C., H. J.; I., C. A. c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/08/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

Carátula: P., R. H. ; P., R. B.; C., H. J.; I., C. A. c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Santa Fe
Sala/Instancia: S
Fecha: 22/08/2007
Expediente: C.S.J. Nro. 359 Año 2006
Magistrados: Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
Fuero: Procesal-Constitucional-Procesal-Penal-Civil
Jurisdicción: Santa Fe | Fuente: SAIJ | ID: FA07090188
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil independiente de condena penal contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: absolución penal, pretensión civil fundada en CC normas: art. 17 CPP; arts. 1071 y 1109 CC; art. 110 CP doctrina: acción civil autónoma del ilícito penal resultado: favorable al querellante parte favorecida: querellante (actora civil) parte perjudicada: demandados (absueltos en penal)

Hechos y conflicto

Querella por calumnias e injurias. Absolución penal del imputado. La actora civil reclamó daños y perjuicios con fundamento en el art. 110 CP (calumnias/injurias) y también en los arts. 1071 y 1109 CC. La Cámara rechazó la acción civil sosteniendo que la pretensión se basaba exclusivamente en la condena penal. La actora recurrió por inconstitucionalidad alegando que se omitió considerar su fundamento en normas civiles.

Cuestión jurídica

¿La acción civil por daños derivada de un hecho que también constituye delito puede prosperar autónomamente, fundada en el Código Civil, aunque medie absolución penal?

Decisión y resultado

Favorable al querellante. Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad. La Alzada omitió considerar que la pretensión civil se fundó también en los arts. 1071 y 1109 CC, lo que la independiza de la configuración del ilícito penal. Se anula la decisión y se ordena nuevo pronunciamiento que analice dicha imputación jurídica.

Doctrina / criterio relevante

El art. 17 CPP impone al juez penal resolver la cuestión civil aunque absuelva penalmente. La acción civil basada en los arts. 1071 y 1109 CC es autónoma del resultado penal; no requiere condena penal para su procedencia. El tribunal debe analizar los fundamentos civiles invocados, no solo los penales.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la absolución penal no impide la reparación civil si la demanda se funda en normas del Código Civil (responsabilidad extracontractual). Desfavorable para quien pretenda que la absolución penal extingue automáticamente la acción resarcitoria. Mixto si se discute solo la interpretación del art. 17 CPP sin base civil autónoma.

Cita sugerida

P., R. H. ; P., R. B.; C., H. J.; I., C. A. c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/08/2007, Expte. C.S.J. Nro. 359/2006 (ID SAIJ: FA07090188). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0907-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P., R. H. ; P., R. B.; C., H. J.; I., C. A. c/ s/, SAIJ, 22/08/2007, 7090188.