---
titulo: "P. R. J. c/ G. J. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/09/2000
fuero: Civil
numero: 20015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-r-j-c-g-j-m-s-5db342ba-0e7a-497e-a416-05f44477bd7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. R. J. c/ G. J. M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 05/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: P. R. J. c/ G. J. M. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 5 de septiembre de 2000
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Alterini, Galmarini, Posse Sagüier
- **ID SAIJ**: FA00020015
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidades profesionales` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: obligaciones de resultado/medio, responsabilidad médica, obligación de seguridad` `normas: no especificadas en sumarios` `doctrina: distinción entre obligaciones de resultado y de medio` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se proporcionan en los extractos. Los sumarios abordan distinciones dogmáticas sobre obligaciones de resultado y de medio, y la responsabilidad médica (obligación de medios) vs. obligación de seguridad de establecimientos sanitarios (obligación de resultado). Sin información sobre el caso concreto.

## Cuestión jurídica
Diferenciar el incumplimiento total (inejecución) del mal cumplimiento en obligaciones de resultado y de medio; y determinar el tipo de obligación según el sujeto (médico/establecimiento).

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fallo se limita a exposiciones doctrinales.

## Doctrina / criterio relevante
- **Obligaciones de resultado**: el deudor se compromete a un resultado concreto; su falta constituye mal cumplimiento.
- **Obligaciones de medio**: el deudor promete diligencia; el mal cumplimiento requiere negligencia o culpa.
- **In ejecución total**: en ambos tipos la prueba del acreedor (existencia de la obligación) hace responsable al deudor, salvo eximentes (caso fortuito).
- **Responsabilidad médica**: es de medios (no obliga a curar, sino a prestar cuidados según la lex artis).
- **Obligación de seguridad de establecimientos sanitarios**: es de resultado (implícita y accesoria en contratos de asistencia médica).

## Señales para favorabilidad
**Fallo MIXTO / NO RELACIONADO** (según posición procesal). La doctrina es útil:
- **Para un profesional médico**: favorable si se alega que su obligación es de medio y debe probarse culpa; desfavorable si se pretende atribuir responsabilidad objetiva.
- **Para un paciente**: favorable si se alega que el establecimiento tiene obligación de resultado de seguridad; desfavorable si se busca responsabilidad directa del médico sin prueba de negligencia.
- **Para un establecimiento**: favorable si se distingue su obligación de seguridad como resultado, pero desfavorable porque el incumplimiento se presume ante el daño.
- **En general**: útil para argumentar la carga de la prueba y el tipo de incumplimiento.

## Cita sugerida
P. R. J. c/ G. J. M. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/09/2000, ID SAIJ FA00020015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0200-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P. R. J. c/ G. J. M. s/, SAIJ, 05/09/2000, 20015.