P., R.M. c/ C., L. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07020089 (SAIJ)
• Carátula: P., R.M. c/ C., L. s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C (de Superintendencia)
• Magistrados: Ameal, Rebaudi Basavilbaso, Díaz de Vivar
• Fecha: 29/03/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil-Procesal-Civil
• Materia asignada: Tenencia de hijos
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: tenencia de hijos contingencia: medida cautelar innovativa - Internet hechos clave: inclusión no autorizada en páginas de contenido sexual normas: derechos constitucionales (intimidad, honor) doctrina: recaudos de la medida innovativa resultado: se declara procedente la medida cautelar parte favorecida: actora (P., R.M.) parte perjudicada: demandada (C., L.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora fue incorporada sin autorización en patrones de búsqueda de Internet vinculados a páginas de contenido sexual (servicios de acompañantes, escorts o prostitución). Solicitó una medida cautelar innovativa para eliminar esa información. La demandada se opuso. El conflicto principal versó sobre la procedencia de la medida y la competencia del tribunal de familia.

Cuestión jurídica

• ¿Procede una medida cautelar innovativa cuando se acredita la inclusión indebida de datos personales en sitios de contenido sexual, con afectación de derechos constitucionales?
• ¿La competencia en materia de familia cede si la denuncia previa por violencia familiar fue desestimada y archivada?

Decisión y resultado

• Resultado: Se declara procedente la medida cautelar innovativa.
• A favor de: Actora (P., R.M.)
• Alcance: Orden de eliminar los datos de la actora de los patrones de búsqueda vinculados a contenido sexual. Además, se determina que la competencia del tribunal de familia no es exclusiva cuando la denuncia previa fue desestimada.
• Cuantía: No especificada.

Doctrina / criterio relevante

• La medida cautelar innovativa es excepcional, altera el estado de hecho o derecho existente y anticipa jurisdicción favorable, por lo que exige mayor prudencia en la apreciación de los recaudos.
• Es procedente cuando existen motivos fundados para temer que los derechos se tornen ilusorios, con continuidad del perjuicio. No implica prejuzgamiento sobre la responsabilidad de la demandada.
• La verosimilitud del derecho surge de la afectación de derechos de rango constitucional (intimidad, honor).
• En materia de familia, el principio de unidad de criterio cede si la denuncia por violencia familiar fue desestimada y archivada.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la actora: La medida cautelar innovativa fue concedida, protegiendo sus derechos constitucionales frente a la difusión no autorizada de datos personales en contexto sexual. La doctrina sobre verosimilitud del derecho y peligro en la demora es aplicable a casos similares de violación a la intimidad en Internet.
• Desfavorable para la demandada: Se ordenó la eliminación de los datos, sin perjuicio de la responsabilidad final.

Cita sugerida

P., R.M. c/ C., L. s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C — 29/03/2007 — FA07020089 — https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0207-0ots-eupmocsollaf