---
titulo: "P., S. M c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ sumarísimo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26030029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-920-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-s-m-c-asociacion-mutual-sancor-salud-s-sumarisimo-de-salud-3c121341-c038-42cd-8fd0-80d4b5666342
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., S. M c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ sumarísimo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
P., S. M c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ sumarísimo de salud – CNACIV COM FED, Sala II, 17/07/2026 – Causa n° 12947/2024 – SAIJ FA26030029.

## Hechos y conflicto
La actora, con diagnóstico de ELA, demandó a Sancor Salud para obtener cobertura integral de una silla de ruedas de autopropulsión ultraliviana a medida, con base en la ley 24.901 y el PMO. La demandada negó la prestación, argumentando que el PMO solo cubre órtesis nacionales y que el pedido excedía la normativa. El juez de grado declaró abstracta la acción por haberse entregado la silla durante la cautelar, e impuso costas a la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si subsistía materia justiciable pese a la entrega del insumo. Revocó el fallo apelado y ordenó que el juez de primera instancia se pronuncie sobre el fondo, pues la demandada seguía controvirtiendo el derecho a la cobertura, lo que configura un interés jurídico actual. Admitió el recurso de la demandada, pero en perjuicio de su postura: no confirmó la abstracción ni se expidió sobre costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La entrega de la prestación durante una cautelar no torna abstracta la acción si la demandada persiste en negar el derecho; subsiste interés jurídico cuando hay controversia sobre el alcance de las obligaciones. El fallo es FAVORABLE a la actora en cuanto reconoce la necesidad de un pronunciamiento de fondo, y DESFAVORABLE para la demandada, que pretendía cerrar el litigio. Es útil para casos donde la prestación se cumple tardíamente pero se discute la obligación de cobertura.

## Tags
sumarísimo de salud; silla de ruedas; ELA; ley 24.901; PMO; abstractividad; medida cautelar; interés jurídico; revocación; favorable a actor.

## Cómo citar

P., S. M c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ sumarísimo de salud, SAIJ, 17/07/2026, 26030029.