---
titulo: "P.S. SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/10/2004
fuero: Procesal
numero: 4150052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-s-sa-c-s-e77e14ae-85c9-4033-94e9-736d82a4947a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.S. SA c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 19/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA04150052
- **Carátula**: P.S. SA c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia (Chubut)
- **Sala/Instancia**: Casación / S
- **Fecha**: 19/10/2004
- **Jurisdicción**: Chubut | **Ámbito**: Local
- **Fuero**: Procesal
- **Materia/temáticas**: Concurso Preventivo
- **Magistrados**: Daniel Caneo, Fernando Royer
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0514-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: apelabilidad resoluciones` `hechos clave: exclusión AFIP-DGI del voto` `normas: art. 273 inc. 3 LC, art. 296 inc. 3 ley 19551` `doctrina: inapelabilidad cede ante gravamen irreparable y garantías constitucionales` `resultado: mixto/depende` `parte favorecida: depende del caso` `parte perjudicada: depende del caso` `fuente: SAIJ FA04150052`

## Hechos y conflicto
El fallo no describe un caso concreto, sino que expone doctrina general sobre apelabilidad en concurso preventivo. El conflicto se centra en la resolución que rechaza o admite la exclusión de la AFIP-DGI del cómputo de mayorías para la aprobación del acuerdo preventivo. La concursada puede sufrir gravamen irreparable si se le niega apelación, tanto si la exclusión es denegada (pierde posibilidad de acuerdo) como si es admitida (no puede impugnar la decisión).

## Cuestión jurídica
¿Son apelables las resoluciones que deciden sobre la exclusión de un acreedor (AFIP-DGI) del cómputo de mayorías en el concurso preventivo, pese a la regla general de inapelabilidad del art. 273 inc. 3 LC?

## Decisión y resultado
El tribunal no resuelve un caso particular, pero fija doctrina: la regla de inapelabilidad cede cuando la resolución (favorable o desfavorable a la concursada) genera un gravamen de difícil o imposible reparación ulterior, o afecta garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio). En esos casos, debe admitirse el recurso de apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de inapelabilidad (art. 273 inc. 3 LC) no es absoluto; se flexibiliza ante gravamen irreparable o cuando están en juego la apertura/conclusión del concurso o garantías constitucionales.
- La exclusión de AFIP-DGI del voto puede causar gravamen irreparable a la concursada, tanto si se rechaza (no logra mayorías) como si se admite (no puede revisar la decisión).
- El criterio de apelabilidad depende del caso concreto: si la resolución causa un perjuicio que no puede ser reparado en otra instancia, procede el recurso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien impugna una resolución sobre exclusión de AFIP-DGI si demuestra gravamen irreparable.  
**Desfavorable** para quien sostiene la inapelabilidad absoluta.  
**Mixto**: depende de si el caso concreto encuadra en la excepción (gravamen irreparable).  
**No relacionado**: si el conflicto no versa sobre exclusión de acreedor público o no afecta garantías constitucionales.

## Cita sugerida
P.S. SA c/ s/ — STJ Chubut, 19/10/2004 — ID SAIJ: FA04150052 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0514-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P.S. SA c/  s/, SAIJ, 19/10/2004, 4150052.