---
titulo: "P.s.v. c/ Ch.f.a.j. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/03/2000
fuero: Civil
numero: 20005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-s-v-c-ch-f-a-j-s-5a6492cd-f005-4b18-9c78-b76b23fa6dfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.s.v. c/ Ch.f.a.j. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 24/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** P.S.V. c/ C.F.A.J. s/ repetición
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
- **Fecha:** 24/03/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Luis López Aramburu, Gerónimo Sansó, Félix R. De Igarzabal
- **ID SAIJ:** FA00020005
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: repetición` `contingencia: cobro de gastos` `hechos clave: novación subjetiva, asunción de deuda, alimentos solo para hijas` `normas: Código Civil arts. 724, 726 (novación)` `doctrina: novación subjetiva, asunción de deuda, actos propios` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las partes se separaron en 1981 por mutuo acuerdo. El convenio homologado obligaba al demandado a pagar alimentos (suma mensual, gastos médicos y vivienda) **exclusivamente a sus hijas**, no a la actora (ex cónyuge). Desde 1985, la actora asumió el pago de expensas, impuestos y tasas de la vivienda familiar, alegando que lo hizo bajo promesa del demandado de permitirle continuar ocupando el inmueble hasta compensar lo abonado. Al cesar la obligación alimentaria (mayoría de edad de la hija menor), la actora demandó la repetición de esos gastos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la actora tiene derecho a repetir los gastos de expensas e impuestos que pagó desde 1985 hasta 1998, invocando un supuesto acuerdo de compensación con el uso del inmueble.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.** Costas de Alzada a la actora apelante. Se modificaron regulaciones de honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Novación subjetiva:** La asunción por la actora del pago de expensas e impuestos constituyó novación subjetiva (cambio de deudor), extinguiendo la obligación del demandado y creando una nueva obligación para la actora. No se probó que ello generara una contraprestación a su favor (usufructo compensatorio).
2. **Carga de la prueba:** No se acreditó el supuesto acuerdo de compensación (uso del inmueble hasta cubrir lo pagado). La conducta de la actora (comprar un departamento al cumplir la hija la mayoría de edad) contradice su versión.
3. **Principio de actos propios:** Quien asume voluntariamente el pago de una obligación ajena no puede luego reclamar su reintegro sin probar un pacto en contrario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado (quien se opone al reintegro). El fallo rechaza la repetición porque la actora asumió voluntariamente los pagos sin reserva ni prueba de contraprestación.
- **DESFAVORABLE** para quien reclame repetición de gastos pagados en forma voluntaria o sin acreditar un pacto de compensación específico.
- **NO RELACIONADO** con reclamos alimentarios o de reintegro basados en obligaciones legales expresas (ej. cuota alimentaria).

## Cita sugerida
P.S.V. c/ C.F.A.J. s/ repetición, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 24/03/2000, SAIJ FA00020005.

## Cómo citar

P.s.v. c/ Ch.f.a.j. s/, SAIJ, 24/03/2000, 20005.