---
titulo: "P.,W.J. c/ G.C.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 3"
fecha: 02/06/2015
fuero: Constitucional
numero: 15370025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0735-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/p-w-j-c-g-c-b-a-s-b9090aed-4c5c-42a4-bb39-893b20e8270c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.,W.J. c/ G.C.B.A. s/

JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 3 · 02/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA15370025
- **Carátula:** P., W.J. c/ G.C.B.A. s/
- **Tribunal:** Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 3, C.A.B.A.
- **Magistrado:** Mántaras
- **Fecha:** 02/06/2015
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Amparo (art. 14 C.C.A.B.A.)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0735-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho a la vivienda` `contingencia: emergencia habitacional` `hechos clave: subsidio cortado sin alternativa, grupo familiar con menores, situación calle o riesgo` `normas: art. 14 CCABA, derecho a vivienda digna` `doctrina: carga probatoria dinámica del Estado, agotamiento de recursos presupuestarios` `resultado: favorable` `parte favorecida: actor (familia)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Familia en situación de vulnerabilidad habitacional (con hijos menores) recibe subsidio del GCBA, que luego es suspendido sin ofrecer alternativa. Inician amparo para que se les asegure vivienda digna. El GCBA reconoce la condición vulnerable pero cesa toda ayuda, sin demostrar haber agotado cursos de acción ni usado al máximo sus recursos presupuestarios.

## Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA vulneró el derecho a la vivienda digna al interrumpir el subsidio sin adoptar medidas alternativas suficientes, pese a la emergencia acreditada.

## Decisión y resultado
**Hace lugar** a la acción de amparo. Ordena al GCBA asegurar el acceso a una vivienda digna y adecuada al grupo familiar actor.

## Doctrina / criterio relevante
El Estado no puede limitarse a otorgar subsidios y luego suprimirlos sin demostrar: **(i)** que intentó todos los cursos de acción a su alcance, y **(ii)** que utilizó sus recursos presupuestarios al máximo de sus posibilidades para garantizar el derecho. La omisión de esa prueba configura lesión al derecho a la vivienda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores en situación análoga (familias vulnerables con menores, con subsidio previo cortado).
- **DESFAVORABLE** para el GCBA (refuerza obligación de probar agotamiento de recursos y prohibición de interrupción unilateral sin alternativa).
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso posterior no involucra menores, no hay subsidio previo o el Estado acredita haber agotado medios.

## Cita sugerida
**P., W.J. c/ G.C.B.A. s/ amparo**, Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 3 CABA, 02/06/2015, (SAIJ FA15370025). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0735-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

P.,W.J. c/ G.C.B.A. s/, SAIJ, 02/06/2015, 15370025.