---
titulo: "Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/11/1991
fuero: Procesal  y  civil  y  comercial y procesal y administrativo
numero: 91030435
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pabon-jorge-isaac-c-estado-mayor-general-del-ejercito-s-74a8602e-a268-4535-bd72-cceb3b851005
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 19/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 19/11/1991
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Procesal / Civil / Comercial / Administrativo
- **Magistrados:** Vázquez Amadeo Bulygin
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91030435
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y Perjuicios` `contingencia: Costas procesales - Responsabilidad del Estado` `hechos clave: demanda contra el Estado - conducta temeraria del actor - costas al vencido` `normas: art. 34 inc. 5 d) y 6 CPCCN` `doctrina: principio objetivo de la derrota - responsabilidad estatal objetiva - eximente por falta de relación causal` `resultado: a favor del actor (confirma costas al vencido Estado)` `parte favorecida: actor` `perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El actor demandó al Estado Mayor General del Ejército. Su conducta procesal fue calificada por el tribunal como limítrofe con la temeridad y malicia.
- La demandada apeló la condena en costas.
- El tribunal analizó si correspondía eximir de costas al actor o imponerlas al Estado vencido.

## Cuestión jurídica
¿Deben aplicarse las costas al vencido (Estado) aun cuando la conducta del actor pudo ser abusiva o temeraria?

## Decisión y resultado
- Se confirma la sentencia de primera instancia que impuso las costas al Estado demandado (vencido objetivo).
- Se desestiman los agravios de la demandada.
- Resultado: favorable al actor; desfavorable al Estado.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) impone costas al vencido, incluso cuando el actor pudo haber actuado con abuso o temeridad; el remedio es el llamado de atención, no la exención de costas.
- La responsabilidad objetiva del Estado solo se exime por falta de relación causal (doctrina de "Tomás Devoto y Cía. c/ Gobierno Nacional", Fallos 169:111).
- Cita el caso "Leal, Teresa c/ Estado Nacional" (17/5/89) para eximir al actor de costas cuando pudo creerse con derecho a litigar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** se busca condenar en costas al Estado vencido, incluso si la parte actora actuó con conducta cuestionable pero no temeraria declarada.
- **Desfavorable si:** se pretende eximir de costas al Estado demandado, o si se busca una sanción por temeridad contra el actor (el fallo solo llama la atención, no sanciona).
- **Mixto:** el tribunal critica la conducta del actor pero no la sanciona; esto puede ser usado en contra si se busca un precedente de tolerancia al abuso procesal.

## Cita sugerida
Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/11/1991, SAIJ FA91030435, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0301-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pabón, Jorge Isaac c/ Estado Mayor General del Ejército s/, SAIJ, 19/11/1991, 91030435.