---
titulo: "Pachao, Roque Ruben c/ Bruno Descalzi, Alejandro; Giordeno de Bruno, Ana Maria-cosecha Cooperativa de Seguros Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/09/1992
fuero: Civil
numero: 92170201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0712-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pachao-roque-ruben-c-bruno-descalzi-alejandro-giordeno-de-bruno-ana-maria-527bef4a-13e2-462b-af06-b460ada79770
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pachao, Roque Ruben c/ Bruno Descalzi, Alejandro; Giordeno de Bruno, Ana Maria-cosecha Cooperativa de Seguros Ltda. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PACHAO, ROQUE RUBEN c/ BRUNO DESCALZI, ALEJANDRO; GIORDENO DE BRUNO, ANA MARIA-COSECHA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha**: 07/09/1992  
- **Jurisdicción**: Salta (local, civil)  
- **Magistrados**: Liliana Loutayf y Oscar Gustavo Koehle  
- **ID SAIJ**: FA92170201  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0712-9ots-eupmocsollaf  
- **Instancia**: Segunda instancia, voto minoritario (opinión personal)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `semáforo`, `prioridad de paso`, `embestida lateral`, `carga de la prueba`, `culpa`, `privación de uso`, `art. 165 CPC`, `presunción`, `minoría`, `responsabilidad del embistente`

## Hechos y conflicto
Colisión en intersección regulada por semáforos en funcionamiento. No se determinó qué vehículo tenía luz verde. Un vehículo embistió con su parte delantera el lateral del otro. El conductor embistente alegó prioridad de paso. La víctima reclamó indemnización por daños, incluyendo privación del uso del automotor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar la presunción de prioridad de paso (por avenida/derecha) cuando hay semáforo? ¿Cómo distribuir la carga probatoria sobre la luz habilitante? ¿Es indemnizable la privación del uso sin prueba concreta?

## Decisión y resultado (voto minoritario)
**Resultado**: Atribuye responsabilidad al vehículo embistente. **Parte favorecida**: el conductor embestido (actor). **Parte perjudicada**: el embistente y su aseguradora. **Alcance**: condena indemnizatoria por daños materiales y privación de uso, cuantificable por el tribunal según art. 165 CPC.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las presunciones de prioridad de paso (avenida/derecha) no rigen cuando hay semáforo en funcionamiento.  
2. El semáforo no exime del deber de prudencia y vigilancia.  
3. Si no se prueba quién tenía luz verde, se atribuye responsabilidad a quien embiste con su parte delantera el lateral del otro, porque ello indica que el otro ya estaba en la intersección.  
4. La privación del uso del automotor es daño indemnizable aunque no se acrediten días concretos: se presume y el juez fija el monto (art. 165 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima que fue embestida lateralmente y no pudo probar la luz verde.  
- **Desfavorable** para el conductor embistente y su aseguradora, pues se invierte la carga probatoria en contra suya.  
- **Mixto** si se discute la aplicación de prioridad de paso: el fallo rechaza esa presunción.  
- **No relacionado** si el accidente no ocurrió en intersección semaforizada.

## Cita sugerida
PACHAO, Roque Rubén c/ Bruno Descalzi, Alejandro y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 07/09/1992, ID SAIJ FA92170201, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0712-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pachao, Roque Ruben c/ Bruno Descalzi, Alejandro; Giordeno de Bruno, Ana Maria-cosecha Cooperativa de Seguros Ltda. s/, SAIJ, 07/09/1992, 92170201.