---
titulo: "Pacheco Caballero, Liliana c/ Mandica, Domingo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/07/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99010823
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-328-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pacheco-caballero-liliana-c-mandica-domingo-s-6a0cc72d-9917-4447-addb-0297739d6b27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pacheco Caballero, Liliana c/ Mandica, Domingo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 01/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pacheco Caballero, Liliana c/ Mandica, Domingo s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial (Daños y perjuicios)
- **Fecha:** 01/07/1999
- **Magistrados:** Vásquez – Razzónico
- **Instancia:** Segunda instancia (C)
- **ID SAIJ:** FA99010823
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-328-0109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: efectos de sentencia penal en sede civil` `hechos clave: condena penal, absolución penal, cosa juzgada, culpabilidad civil vs penal` `normas: art. 1102, 1103 CC` `doctrina: alcance de la cosa juzgada penal, escándalo jurídico, revisión limitada de culpabilidad` `resultado: no especificado explícitamente (se extraen criterios)` `parte favorecida: dependiente del tipo de sentencia penal previa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso; el fallo se pronuncia sobre la doctrina general de los efectos de la sentencia penal en el proceso civil. El conflicto subyacente es una acción de daños y perjuicios donde existió un pronunciamiento penal previo (condena o absolución). La cuestión es qué alcance tiene esa sentencia penal en la sede civil.

## Cuestión jurídica
Determinar los límites de la cosa juzgada penal en el fuero civil: cuándo una condena penal vincula al juez civil, y cuándo una absolución impide revisar la culpabilidad civil.

## Decisión y resultado
El texto del fallo no explicita un resultado concreto (revocación, confirmación, etc.). Se exponen tres criterios:
1. La condena penal alcanza al hecho principal y sus circunstancias (art. 1102 CC).
2. La absolución penal fundada en inexistencia del hecho o falta de autoría impide revisar la culpabilidad civil; no así la absolución por ausencia de tipicidad penal.
3. Si en sede penal se trató el hecho con amplitud excluyente de responsabilidad civil, la absolución impide la condena civil.

## Doctrina / criterio relevante
- La condena penal firme hace cosa juzgada sobre el hecho y sus circunstancias en sede civil (art. 1102 CC), para evitar “escándalo jurídico” por contradicción entre fueros.
- La absolución penal solo obsta a la acción civil si se basó en la inexistencia del hecho o en que el imputado no fue su autor (art. 1103 CC). La absolución por falta de tipicidad penal no cierra la vía civil, pues los conceptos de culpabilidad difieren entre ambos fueros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandado civil** si existió una condena penal que lo exonere (contradictorio), o si hubo absolución por inexistencia del hecho o falta de autoría.
- **Favorable para el actor civil** si hubo condena penal del demandado (prueba del hecho principal), o si la absolución penal fue por atipicidad penal (falta de dolo/culpa penal) sin excluir la negligencia civil.
- **Mixto/No relacionado:** si el caso no involucra una sentencia penal previa, el fallo no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
“Pacheco Caballero, Liliana c/ Mandica, Domingo s/” – Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala II, 01/07/1999, ID SAIJ FA99010823. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-328-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pacheco Caballero, Liliana c/ Mandica, Domingo s/, SAIJ, 01/07/1999, 99010823.