---
titulo: "Pacheco, Mercedes L. c/ Santome Osuna, Marcelo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/11/2006
fuero: Constitucional
numero: 6984428
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-824-4896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pacheco-mercedes-l-c-santome-osuna-marcelo-s-64c538ff-198d-4a81-85bc-d41d8b540cf6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pacheco, Mercedes L. c/ Santome Osuna, Marcelo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 21/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA06984428)
- **Carátula:** Pacheco, Mercedes L. c/ Santome Osuna, Marcelo s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 21/11/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil (etiquetado como Constitucional en metadatos)
- **Magistrados:** Elisa M. Díaz de Vivar, Miguel Angel Vilar, Mabel A. de los Santos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-824-4896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: daños por mordedura de animal` `hechos clave: mordedura de perro Doberman, herida punzocortante, atención hospitalaria, observación antirrábica` `normas: arts. 512, 1078, 1124-1128 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva del dueño, culpa in vigilando, daño moral in re ipsa` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: actora (víctima)` `parte perjudicada: demandado (dueño del perro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 23/11/2001, la actora fue mordida por un perro Doberman del demandado en la vía pública. Sufrió herida punzocortante en el muslo derecho, atendida en Hospital Durand con antibióticos, vacuna antitetánica y antirrábica. Reclamó $20.000 por daño moral, gastos de farmacia, traslados y tratamiento psiquiátrico. El demandado negó la mordedura y alegó "incitación culposa" de la víctima y que solo hubo un roce.

## Cuestión jurídica
Determinar si el dueño del animal es responsable por los daños causados por su perro (arts. 1124-1128 CC) y si proceden los rubros indemnizatorios reclamados.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de primera instancia** que condenó al demandado a pagar $5.300 (daño moral $5.000 + gastos $300) más intereses y costas. Se rechazó el reclamo por tratamiento psicológico futuro. Costas de alzada al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad del dueño:** Es objetiva (arts. 1124-1128 CC). La inculpabilidad debe probarla quien la alega. El dueño responde salvo que pruebe culpa exclusiva de la víctima, hecho de tercero, excitación por tercero o caso fortuito.
2. **Daño moral:** Es in re ipsa; no requiere prueba específica. Se configura aunque no haya secuelas incapacitantes permanentes. Su cuantía es de prudente arbitrio judicial.
3. **Carga probatoria:** El dueño debe probar la culpa de la víctima. En autos, no se acreditó la alegada "incitación culposa".
4. **Valoración probatoria:** Se aplica sana crítica (art. 386 CPCC). La certeza moral puede surgir del conjunto de pruebas, aunque individualmente sean débiles.
5. **Tratamiento psicológico:** Se rechazó porque la pericia mostró que la actora tenía patologías preexistentes (depresión reactiva por otros eventos traumáticos). No se acreditó nexo causal exclusivo con la mordedura.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la víctima (actora):** ✅ Confirma condena por daño moral y gastos. ✅ Establece criterio amplio de responsabilidad del dueño. ✅ Daño moral in re ipsa. **Desfavorable a la víctima:** ❌ Rechaza tratamiento psicológico futuro (no se acreditó nexo causal exclusivo). **Favorable al demandado:** Solo en el rechazo del tratamiento psicológico. **En general:** FALLO MAYORMENTE FAVORABLE A LA VÍCTIMA.

## Cita sugerida
"Pacheco, Mercedes L. c/ Santome Osuna, Marcelo s/ Daños y Perjuicios", CNCivil, Sala C, 21/11/2006 (SAIJ FA06984428).

## Cómo citar

Pacheco, Mercedes L. c/ Santome Osuna, Marcelo s/, SAIJ, 21/11/2006, 6984428.