---
titulo: "Pacio, Nestor Raúl y otro c/ Deichmann, Hector M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/12/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1010775
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-577-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pacio-nestor-raul-y-otro-c-deichmann-hector-m-s-b014d7a7-029d-4a4b-8757-a771a0d9a0dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pacio, Nestor Raúl y otro c/ Deichmann, Hector M. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: FA01010775 (SAIJ)
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Pacio, Nestor Raúl y otro c/ Deichmann, Hector M. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala / Instancia**: 02 / C
- **Fecha**: 2001-12-26
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: CIVIL-COMERCIAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Mares - Occhiuzzi - Cabanas
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-577-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Ejecución hipotecaria` `contingencia: Intereses - Caducidad de plazos` `hechos clave: Pacto de caducidad, intereses no devengados, falta de liquidez` `normas: CCiv. 499, 21, 656, 953, 1071, 1198; CPCC 542 inc.4` `doctrina: Intereses compensatorios solo hasta cuotas vencidas; abuso de derecho` `resultado: Favorable al deudor` `parte favorecida: Deudor ejecutado` `parte perjudicada: Acreedor hipotecario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria en la que el acreedor hace valer el pacto de caducidad de plazos. Reclama capital e intereses calculados como si el mutuo hubiera durado 48 meses (total de cuotas). El deudor opone defensa de inhabilidad (art. 542 inc.4 CPCC) por considerar que los intereses de cuotas no vencidas carecen de causa.

## Cuestión jurídica
¿Son líquidos y exigibles los intereses compensatorios correspondientes a cuotas futuras no devengadas cuando se acelera el plazo por caducidad?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se confirma la sentencia que admite la defensa de inhabilidad respecto de los intereses reclamados por cuotas no vencidas. **Favorable al deudor**. No pueden acumularse intereses compensatorios de períodos no transcurridos con moratorios/punitorios posteriores.

## Doctrina / criterio relevante
- Al operar la caducidad de plazos, los intereses compensatorios no devengados pierden causa (art. 499 CCiv.).
- El acreedor solo puede reclamar intereses moratorios y punitorios desde la mora, en reemplazo de los compensatorios.
- Acumular ambos generaría abuso de derecho (arts. 21, 953, 1071, 1198 CCiv.) y violación del orden público; los jueces deben corregirlo de oficio.
- La falta de liquidez de esos intereses habilita la defensa de inhabilidad (art. 542 inc.4 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Si se defiende a un deudor ejecutado**: Favorable. El fallo impide que el acreedor cobre intereses de cuotas futuras no devengadas.
- **Si se defiende a un acreedor ejecutante**: Desfavorable. Limita el monto reclamable a intereses devengados hasta la mora.
- **Si hay pacto de caducidad**: El criterio es útil para impugnar liquidaciones que incluyan intereses de todo el plazo original.
- **Si hay abuso de derecho**: Aplicable para cuestionar acumulación de intereses compensatorios y moratorios.

## Cita sugerida
Pacio, Nestor Raúl y otro c/ Deichmann, Hector M. s/ ejecución hipotecaria, Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala II, 26/12/2001, SAIJ FA01010775, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-577-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pacio, Nestor Raúl y otro c/ Deichmann, Hector M. s/, SAIJ, 26/12/2001, 1010775.