Paetz, Guillermo Alfredo c/ Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA20137327
• Carátula: Paetz, Guillermo Alfredo c/ Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 08/06/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial - Civil - Procesal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Machin - Villanueva
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-7310-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros-consumo contingencia: prescripción hechos clave: contrato de seguro, relación de consumo, excepción de prescripción normas: LDC 3, LDC 50 (texto ley 26994), LS 58, CCCN 2560 doctrina: prescripción en derecho del consumidor, jerarquía constitucional, aplicación del plazo más favorable resultado: favorable al consumidor parte favorecida: actor (consumidor) parte perjudicada: aseguradora demandada

Hechos y conflicto

Acción ordinaria fundada en un contrato de seguros, entablada por un consumidor (Paetz) contra una aseguradora (Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.). La demandada opuso excepción de prescripción anual con base en la Ley de Seguros (LS 58). El actor sostuvo que regía el plazo quinquenal del art. 2560 CCCN por tratarse de una relación de consumo.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción aplicable a una acción derivada de un contrato de seguro celebrado en el marco de una relación de consumo, tras la modificación de la LDC 50 por la ley 26994 (que suprimió el plazo trienal general, dejando sin plazo específico a las acciones consumeriles).

Decisión y resultado

La Sala C rechazó la excepción de prescripción. Aplicó el plazo quinquenal del art. 2560 CCCN, por entender que dicha norma se integró al microsistema consumerista conforme al art. 3 LDC (principio de favorabilidad), desplazando al plazo anual de la LS 58.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 3 LDC establece un criterio de integración normativa: ante más de una disposición, debe aplicarse la más favorable al consumidor.
• La relación de consumo es un género transversal (art. 42 CN), que unifica el régimen de prescripción sin atender al contenido específico del contrato.
• Al no haber plazo específico en la LDC post reforma de 26994, el art. 2560 CCCN se incorpora al sistema consumerista y rige para todas las acciones de consumo, desplazando normas sectoriales como LS 58.
• Cita precedente "Álvarez, Carlos Luis c/ Aseguradora Federal Argentina SA s/ ordinario" (22/08/2012).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al consumidor (actor).

• Clave: la prescripción quinquenal (más larga) beneficia al consumidor que demanda.
• Si el caso futuro es un actor-consumidor contra una aseguradora, el fallo es favorable y citable para rechazar la prescripción anual.
• Si el caso futuro es una aseguradora defendiéndose, el fallo es desfavorable porque acorta el plazo de defensa.
• Mixto si la cuestión no es de prescripción, pero la doctrina del art. 3 LDC es transversal.

Cita sugerida

Paetz, Guillermo Alfredo c/ Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ordinario, CNCom., Sala C, 08/06/2020, ID SAIJ: FA20137327, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-723-7310-2ots-eupmocsollaf.