Argus FallosArgus Fallos

PAEZ, Hernán

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 22/04/1997

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: PAEZ, Hernán
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
  • Fecha: 22/04/1997
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CONSTITUCIONAL-PENAL
  • Magistrados: Donna, Tozzini
  • ID SAIJ: FA97060274
  • URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

  • Materia: Detención arbitraria / Garantías constitucionales
  • Contingencia: Ilegalidad de detención policial sin orden judicial
  • Hechos clave: Detención sin flagrancia, sin indicios vehementes de culpabilidad, sin peligro de fuga
  • Normas: Art. 18 CN; Art. 284 CPP (ley 23.984); Art. 5 dec.-ley 333/58
  • Doctrina: Exigencia de causa razonable para detener; prohibición de detenciones arbitrarias
  • Resultado: Favorable al imputado (detención declarada ilegal)
  • Parte favorecida: Imputado (Hernán Paez)
  • Parte perjudicada: Estado / Policía Federal
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Hernán Paez fue detenido por la Policía Federal sin orden judicial. No se configuraba flagrancia, ni indicios vehementes de culpabilidad con peligro de fuga (art. 284 CPP), ni circunstancias fundadas que hicieran presumir comisión o inminencia de delito (art. 5 dec.-ley 333/58). La defensa alegó detención arbitraria.

Cuestión jurídica

Determinar si la detención policial sin orden judicial se ajusta a las excepciones constitucionales y legales (art. 18 CN, art. 284 CPP y art. 5 dec.-ley 333/58).

Decisión y resultado

La Cámara declaró ilegal la detención por no encuadrar en ninguno de los supuestos autorizados. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

  • La garantía del art. 18 CN exige orden escrita de autoridad competente para arrestar.
  • Las excepciones legales (flagrancia, peligro de fuga, etc.) son taxativas y de interpretación restrictiva.
  • El art. 5 dec.-ly 333/58 exige “circunstancias debidamente fundadas” que permitan presumir delito; su falta de fundamentación convierte la detención en arbitraria.
  • No puede tolerarse que un habitante esté expuesto en cualquier circunstancia a ser detenido sin razón explícita.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se impugna una detención policial sin orden judicial ni indicios serios.
  • Desfavorable si se defiende la validez de una detención basada en meras sospechas no fundadas.
  • Mixto si el caso involucra otras circunstancias agravantes (ej. fuga, entorpecimiento).
  • No relacionado si no hay cuestión de detención arbitraria.

Cita sugerida

PAEZ, Hernán, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 22/04/1997, SAIJ FA97060274.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PAEZ, Hernán, SAIJ, 22/04/1997, 97060274.