---
titulo: "Paez, Joaquin Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/12/1991
fuero: Administrativo
numero: 91090175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paez-joaquin-francisco-c-provincia-de-santa-fe-s-2c175bc5-c47e-4c9d-b2db-7edd76c623ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paez, Joaquin Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PAEZ, JOAQUIN FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción (Expte.: C.S.J. Nro. 70 A O 1989)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia, Santa Fe
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Iribarren, Alvarez, Falistocco, Ulla
- **Fecha**: 1991-12-26
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Administrativo
- **Fuente**: SAIJ, ID FA91090175
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0901-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Contencioso administrativo, enriquecimiento sin causa, empleo público
- Contingencia: Contrato viciado, servicios prestados sin título, reclamo de remuneraciones
- Hechos clave: Médico psicólogo trabajó para Policía provincial; decreto de contratación viciado desde origen; servicios efectivos y necesarios
- Normas: Actio in rem verso, principio de equidad (art. 17 CN, doctrina civil)
- Doctrina: Enriquecimiento sin causa aplicable en derecho administrativo cuando no hay otra acción y hay equidad
- Resultado: Favorable al actor (Paez) por enriquecimiento sin causa
- Parte favorecida: Paez, Joaquín Francisco (actor)
- Parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (demandada)
- Fuente: SAIJ FA91090175

## Hechos y conflicto
Actor (Paez) prestó servicios como médico psicólogo para la Policía de Santa Fe bajo un decreto de contratación que posteriormente fue declarado viciado desde su origen. Reclamó remuneraciones ante la Administración, que negó pago por falta de título contractual válido. El actor invocó enriquecimiento sin causa; la Provincia admitió que solo cabría esa vía. Se probó que las tareas fueron necesarias para la Policía y generaron ahorro de gastos.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar la actio in rem verso (enriquecimiento sin causa) en derecho administrativo para reconocer remuneraciones por servicios prestados sin contrato válido, cuando no existe otra acción disponible.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor**. La Corte admitió la acción de enriquecimiento sin causa. Declaró que el actor desempeñó tareas necesarias para la Policía, con empobrecimiento propio y enriquecimiento provincial (ahorro de gastos), sin causa jurídica. No había otra acción contractual o normativa. Falló a favor de Paez, ordenando reparación.

## Doctrina / criterio relevante
- La actio in rem verso es admisible en derecho administrativo cuando hay enriquecimiento sin causa, acreditado por servicios efectivos, necesidad pública, y ausencia de otra acción.
- No es una "panacea": requiere análisis exhaustivo del caso concreto (sumario 3).
- El principio de equidad (art. 17 CN y doctrina civil) sustenta la acción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para empleados públicos que prestaron servicios reales sin contrato válido (o viciado) y buscan remuneración, si prueban enriquecimiento de la Administración y falta de otra acción.
- **Desfavorable** para la Administración que niega pago alegando nulidad contractual, si se acredita beneficio efectivo.
- **Clasificación**: MIXTO (favorece al actor/empleado; perjudica al Estado; útil como precedente analógico en casos de servicios prestados de hecho).

## Cita sugerida
PAEZ, JOAQUIN FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, CSJ Santa Fe, 26/12/1991, C.S.J. Nro. 70 A O 1989, SAIJ FA91090175. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0901-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paez, Joaquin Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 26/12/1991, 91090175.