Paez, Leonor Estela c/ Jimenez, Cesar Inca s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA03220063 (SAIJ)
• Carátula: PAEZ, LEONOR ESTELA c/ JIMENEZ, CESAR INCA s/ FILIACION
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 11/03/2003
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil - Comercial (con remisión a normas de filiación del Código Civil)
• Magistrados: Bruchman de Beltrán, Núñez, Contato
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0223-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

filiación, reclamación de filiación extramatrimonial, carga de la prueba, prueba biológica (HLA/ADN), negativa a prueba, presunción judicial, conducta procesal, principio de cooperación, FA03220063

Hechos y conflicto

Acción de filiación promovida por Leonor Estela Páez contra César Inca Jiménez, reclamando la filiación extramatrimonial de la menor Estefanía M. Páez. La actora ofreció prueba biológica (HLA/ADN). El demandado se negó expresamente a someterse a dicha prueba. No se detallan otras pruebas ni defensas en el extracto.

Cuestión jurídica

Valoración de la negativa del demandado a practicarse la prueba biológica ofrecida por la actora en un proceso de filiación. Determinar si dicha negativa constituye una presunción en su contra, especialmente ante la disponibilidad de pruebas científicas concluyentes (HLA, ADN). Aplicación de las reglas de carga de la prueba y principio de cooperación procesal.

Decisión y resultado

No se transcribe la parte dispositiva del fallo completo. Del extracto se desprende que el tribunal consideró que la negativa injustificada del demandado a la prueba biológica hace presumir el acierto de la posición contraria (es decir, la paternidad reclamada). La decisión es favorable a la actora, al aplicar una presunción en su favor basada en la conducta oclusiva del demandado.

Doctrina / criterio relevante

• La negativa del progenitor a la prueba biológica (HLA/ADN) crea una presunción en su contra, que se robustece por el carácter concluyente de estas pruebas (principio de cooperación y distribución dinámica de la carga probatoria).
• El incumplimiento de la carga de la prueba y la quiebra del deber de cooperar pueden valorarse como indicio en contra de la parte remisa.
• La conducta procesal (negativa a prueba) opera como regla de valoración de la prueba (sana crítica) y como presunción judicial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama la filiación y ofrece prueba biológica, si el demandado se niega injustificadamente. DESFAVORABLE para quien, siendo demandado en un proceso de filiación, se niega a la prueba biológica sin causa justificada. NO RELACIONADO si el caso no involucra filiación o negativa a prueba biológica.

Cita sugerida

PAEZ, Leonor Estela c/ JIMENEZ, César Inca s/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 11/03/2003, ID SAIJ FA03220063. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0223-0ots-eupmocsollaf