PAEZ Romero Diego Emanuel c/ Nesman Yolanda s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fecha: 19/03/2014 (Autos N°62470, C.C. N°21476)
• Carátula: PAEZ Romero Diego Emanuel c/ Nesman Yolanda s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
• Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto (presidente); Pagés Lloveras, Roberto M.; Sánchez, Octavio Augusto
• Jurisdicción/Fuero: San Juan / Civil - Daños
• Id SAIJ: FA14280035
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0824-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Accidente de tránsito Prioridad de paso derecha Culpa exclusiva víctima Responsabilidad objetiva Art. 1113 CC Ley 24.449 Carga probatoria Fallo desfavorable al actor

Hechos y conflicto

Colisión en intersección de calles Rivadavia y Salta (San Juan) entre motocicleta del actor y automóvil de la demandada. El actor demandó por daños alegando que la demandada circulaba a excesiva velocidad y que existía una costumbre local de ceder el paso a quienes circulan por calle Salta. La demandada sostuvo su prioridad de paso por la derecha. El juez de primera instancia rechazó la demanda por culpa exclusiva del actor.

Cuestión jurídica

Determinar si la prioridad de paso del vehículo que aparece por la derecha (art. 41 ley 24.449) es absoluta y si los usos y costumbres locales pueden exceptuarla. Además, determinar si el actor logró probar culpa de la demandada o si la causa del daño radica exclusivamente en su propia conducta.

Decisión y resultado

• Resolución: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se confirma la sentencia de primera instancia. Costas al actor vencido.
• Parte favorecida: Demandada Yolanda Nesman (y su citada en garantía).
• Parte perjudicada: Actor Diego Emanuel Páez Romero.

Doctrina / criterio relevante

1. Prioridad de paso absoluta: La prioridad del que viene por la derecha es absoluta (art. 41 ley 24.449). Solo se pierde en los casos taxativamente previstos por la ley; los usos y costumbres no pueden suplir la norma expresa salvo remisión legal expresa o laguna normativa, lo que no ocurre en autos.
2. No caducidad del derecho de paso: El derecho preferente de paso no caduca; debe respetarse incluso cuando el obligado a ceder llega primero al cruce (cita: Mosset Iturraspe, Vértiz, y precedentes de la misma Sala).
3. Carga probatoria: En responsabilidad por riesgo (art. 1113 CC), el actor debe probar los extremos de su pretensión. Si no traslada la causa del daño a la conducta del demandado ni acredita culpa de éste, la única causa es su propia violación de normas de tránsito (prioridad de paso). La pericia accidentológica, no ofrecida por el actor, era esencial.
4. Principio de confianza inaplicable: La existencia de un tercer vehículo que cedió el paso no exime al actor de cumplir las reglas de tránsito. La omisión de la conducta debida configura culpa (art. 512 CC).

Señales para favorabilidad

• Fallo DESFAVORABLE para el actor demandante.
• Fallo FAVORABLE para el demandado (quien circulaba por la derecha).
• Indicios de desfavorabilidad para quien intente exceptuar la prioridad de paso por costumbres locales o por confianza en que otro conductor cede el paso.
• Indicios de favorabilidad para quien, circulando por la derecha, es demandado y puede probar que el actor no cedió el paso ni acreditó velocidad excesiva del demandado.

Cita sugerida

"Páez Romero, Diego Emanuel c/ Nesman, Yolanda s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 19/03/2014, SAIJ: FA14280035. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0824-1ots-eupmocsollaf