Pagani, Carlos Alberto
CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 03 · 08/05/2000
[[p]]Si bien es prevaleciente la doctrina y jurisprudencia que sólo considera testigo al que depone "en causa ajena", excluyendo por tanto de la categoría y de la posibilidad de cometer falso testimonio por inidoneidad del sujeto activo a quien tenga interés directo en el juicio, ya sea denunciante, damnificado o querellante, existe alguna opinión en contrario. De adverso se acepta pacíficamente que no comete falso…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Pagani, Carlos Alberto, SAIJ, 08/05/2000, 260103.