---
titulo: "Pagani, Ubaldo Alfredo c/ E.n. Ministerio de Defensa- Estado Mayor General de la Armada s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA"
fecha: 07/06/2007
fuero: Procesal
numero: 7390042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0937-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pagani-ubaldo-alfredo-c-e-n-ministerio-de-defensa-estado-mayor-general-de-la-b8da7aa1-da6a-4559-9d3c-fb18f378e849
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pagani, Ubaldo Alfredo c/ E.n. Ministerio de Defensa- Estado Mayor General de la Armada s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA · 07/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07390042
- **Carátula:** PAGANI, UBALDO ALFREDO c/ E.N. MINISTERIO DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA s/
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA | Sala C
- **Fecha:** 07/06/2007
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | Fuero: PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
- **Materia:** PERSONAL MILITAR Y CIVIL - FF.AA. Y DE SEGURIDAD (Reg. 13.161)
- **Magistrados:** Tazza, Ferro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0937-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medida cautelar`, `veteranos Malvinas`, `complemento mensual`, `Decreto 1244/98`, `retiro FFAA`, `verosimilitud del derecho`, `seguridad jurídica`, `cuestión alimentaria`, `favorable al actor`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pagani, ex combatiente de Malvinas, se desempeñaba en la Administración Pública en actividad al momento de entrada en vigencia del Dec. 1244/98 y percibía el complemento mensual allí previsto. Al pasar a retiro en las FF.AA., el Poder Ejecutivo dejó de abonarlo. Solicitó medida cautelar de no innovar para que se reanudara el pago.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la medida cautelar para que se continúe abonando el complemento del Dec. 1244/98 a un ex combatiente que pasó a retiro, pese a que la norma no distingue entre personal activo y retirado.

## Decisión y resultado
**Procede la medida cautelar.** Se concede la medida de no innovar, ordenando mantener el complemento. Resultado: favorable al actor (Pagani); desfavorable al demandado (E.N. – Ministerio de Defensa).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1 del Dec. 1244/98 no establece distingos entre personal activo y retirado; la sola condición de ex combatiente y haber estado en actividad al inicio de la vigencia genera *prima facie* verosimilitud del derecho.
- La naturaleza alimentaria del complemento y la existencia de precedentes del tribunal justifican la cautelar sin necesidad de mayor debate.
- Por seguridad jurídica y economía procesal, corresponde adherir a los fundamentos de precedentes anteriores.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para veteranos que reclamen la continuidad del complemento del Dec. 1244/98 tras el retiro. La ratio se basa en la literalidad de la norma (sin distinción activo/retiro) y en la urgencia alimentaria. Es útil para sostener la verosimilitud del derecho en medidas cautelares análogas.

## Cita sugerida
PAGANI, UBALDO ALFREDO c/ E.N. MINISTERIO DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA s/ medida cautelar, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 07/06/2007, SAIJ FA07390042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0937-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pagani, Ubaldo Alfredo c/ E.n. Ministerio de Defensa- Estado Mayor General de la Armada s/, SAIJ, 07/06/2007, 7390042.