---
titulo: "Pagliettini S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/2002
fuero: Procesal y constitucional  y  procesal
numero: 2090005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pagliettini-s-a-c-provincia-de-santa-fe-s-24d5e7e8-2b0d-4b38-944c-797412fb8494
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pagliettini S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA02090005
- **Carátula:** Pagliettini S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción – Incidente de recusación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 20/02/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** PROCESAL-CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación` `contingencia: improcedencia notoria` `hechos clave: recusación contra Procurador General` `normas: art. 12 CPCC SF, art. 23 ley 4106, ley 10.160, ley 11.427` `doctrina: funcionarios del Ministerio Público no recusables; prejuzgamiento debe ser expreso` `resultado: desestimación de plano` `parte favorecida: Procurador General / Estado` `parte perjudicada: recusante (Pagliettini S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, la parte actora recusó al Procurador General de la Provincia con causa en supuesto prejuzgamiento. El tribunal debió resolver la procedencia del incidente.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la recusación contra el Procurador General del Ministerio Público, y si el prejuzgamiento puede fundarla?

## Decisión y resultado
**Desestimación de plano de la recusación.** El tribunal aplica doctrina uniforme (luego receptada por ley 11.427) sobre recusaciones notoriamente improcedentes. Declara que los funcionarios del Ministerio Público no son recusables por imperio del art. 12 CPCC (aplicable por art. 23, ley 4.106). No existe prejuzgamiento porque el Procurador dictamina, no juzga. **Parte favorecida:** el Procurador General y la Provincia.

## Doctrina / criterio relevante
- Los funcionarios del Ministerio Público no son recusables (art. 12 CPCC y ley 4.106).
- El prejuzgamiento debe ser expreso y recaer sobre la cuestión de fondo; no se configura cuando el juez opina en otro juicio sobre tema similar.
- La emisión de opinión en ejercicio de funciones jurisdiccionales importa juzgamiento, no prejuzgamiento.
- Cita CSJN: el Procurador no tiene misión de juzgar sino de dictaminar.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda recusar a un funcionario del Ministerio Público alegando prejuzgamiento. **FAVORABLE** para la defensa del Estado o del funcionario, ya que refuerza la irrecusabilidad del MP y limita el concepto de prejuzgamiento. Sirve para rechazar incidentes dilatorios.

## Cita sugerida
Pagliettini S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ incidente de recusación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/02/2002, Expte. C.S.J. Nro. 845 Año 1994, ID SAIJ FA02090005.

## Cómo citar

Pagliettini S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/02/2002, 2090005.