Paiva, Hugo Ernesto

[[p]]Corresponde anular el sobreseimiento que exhibe una frágil fundamentación, al observarse interrogantes que no han sido satisfechos y que ameritan su esclarecimiento en la etapa de plenario, pues se imputa al encartado haber defraudado en provecho propio los intereses de la empresa a la que había estado vinculado laboralmente, al haber cambiado, junto con un tercero y en una cooperativa recomendada por el…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Paiva, Hugo Ernesto, SAIJ, 21/12/2011, 11261803.