---
titulo: "\"Paiva  Mario  Agustín c/ Estado  Nacional  (Est. May. Gral delEjércto) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 10/04/2006
fuero: Procesal
numero: 6100041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0016-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paiva-mario-agustin-c-estado-nacional-est-may-gral-delejercto-s-9eb2c183-2c21-4067-abb0-f79aef031d31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Paiva  Mario  Agustín c/ Estado  Nacional  (Est. May. Gral delEjércto) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 10/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA06100041
- **Expediente**: No surge del texto.
- **Carátula**: Paiva Mario Agustín c/ Estado Nacional (Est. May. Gral del Ejército) s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- **Sala/Instancia**: Sala III, letra C
- **Fecha**: 10/04/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal (ámbito federal)
- **Magistrados**: Argento, Grecco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0016-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: intereses moratorios` `hechos clave: regulación de honorarios, mora, tasa activa` `normas: ley 21.839 art.49, CC art.509` `doctrina: plenario "Alaniz" (voto minoritario)` `resultado: aplicación de tasa activa` `parte favorecida: acreedor de honorarios (abogado)` `parte perjudicada: deudor condenado en costas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo se dicta en un proceso contencioso administrativo entre Paiva (actor, personal militar) y el Estado Nacional. El conflicto específico que resuelve la Sala III versa sobre la forma de liquidar los intereses de los honorarios regulados judicialmente a favor de los letrados o peritos, y la tasa aplicable.

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo corren los intereses de los honorarios regulados y qué tasa debe aplicarse (tasa activa o pasiva)?

## Decisión y resultado
El tribunal decide:
- Los intereses de honorarios se liquidan **desde la mora** (notificación firme del auto regulatorio + 30 días, conforme art. 49 ley 21.839 y art. 509 CC).
- Para calcular los intereses moratorios corresponde aplicar la **tasa activa** (siguiendo el voto minoritario del plenario "Alaniz" de la CNCivil), por ser la que mejor preserva la integridad del crédito en contexto de inflación y devaluación.

**Resultado**: favorable al acreedor de honorarios; desfavorable al deudor condenado en costas (en este caso, el Estado Nacional).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mora automática**: vencido el plazo de 30 días desde la notificación del auto regulatorio firme, se configura la mora sin necesidad de interpelación.
- **Tasa activa**: ante imposibilidad de actualización monetaria, la tasa activa compensa la falta de uso del dinero y la expectativa inflacionaria, asegurando la integridad del crédito.
- **Cita de fallos**: Fallos 310:798, 311:939; Sala I "Citrex", "Martínez"; Sala III "Empresa Ferrocarriles Argentinos".

## Señales para favorabilidad
- **Si se es acreedor de honorarios (abogado, perito)**: fallo **favorable** porque impone mora automática y tasa activa.
- **Si se es deudor condenado en costas (Estado, particular)**: fallo **desfavorable** porque aumenta el costo de la deuda.
- **Si el caso futuro discute la procedencia de intereses sobre honorarios**: fallo **relacionado** y útil como precedente.

## Cita sugerida
*Paiva, Mario Agustín c/ Estado Nacional (Est. May. Gral del Ejército) s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 10/04/2006, ID SAIJ FA06100041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0016-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Paiva  Mario  Agustín c/ Estado  Nacional  (Est. May. Gral delEjércto) s/, SAIJ, 10/04/2006, 6100041.