---
titulo: "Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno  de la Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/1996
fuero: Procesal  y  administrativo
numero: 96160021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0616-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palacio-de-ferreyra-blanca-yolanda-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-5c47f543-6c73-4073-80f2-85c8d930a4d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno  de la Provincia de Cordoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CONT. ADMINISTRATIVO · 28/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA96160021  
- **Carátula:** PALACIO DE FERREYRA BLANCA YOLANDA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)  
- **Sala:** CONT. ADMINISTRATIVO  
- **Fecha:** 28/05/1996  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL – ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** SESIN – LAFRANCONI – TARDITTI  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0616-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: remuneración` `hechos clave: horas extra, prescripción, agotamiento vía administrativa` `normas: CCiv 4027 inc.3, 3989; Ley 6108 art.95; Ley 6402; Ley 7233` `doctrina: interpretación restrictiva horas extra, prescripción interrumpida por recurso administrativo` `resultado: rechazo pretensión` `parte favorecida: Estado` `parte perjudicada: empleado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Empleada pública reclama pago de horas extras sin mediar acto administrativo autorizante. La Administración niega el pago por falta de prueba fehaciente y opone prescripción quinquenal (art. 4027 inc.3 CCiv). La actora sostiene que los recursos administrativos interrumpieron la prescripción.

## Cuestión jurídica
1) Si la prescripción de créditos salariales de empleados públicos es de cinco años.  
2) Si el agotamiento de la vía administrativa interrumpe la prescripción.  
3) Si corresponde pago de horas extras sin autorización formal ni prueba fehaciente.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el empleado.**  
El TSJ cordobés confirma la sentencia que rechazó la demanda. Establece:  
- Prescripción aplicable: 5 años (art. 4027 inc.3 CCiv).  
- Los recursos administrativos interrumpen la prescripción (analogía art. 3989 CCiv).  
- Las horas extras deben ser **fehacientemente acreditadas**; su falta autoriza presumir que se realizaron dentro de la jornada normal. Sin instrumento autorizante ni solicitud contemporánea, no procede el pago.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción quinquenal es de orden público.  
- El agotamiento de la instancia administrativa interrumpe la prescripción como si fuera demanda judicial.  
- Las horas extras requieren prueba fehaciente y autorización previa; caso contrario se presumirán realizadas en jornada habitual. Interpretación restrictiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para empleados que reclamen horas extras sin documentación oficial.  
- **Favorable** para el Estado demandado (exime de pago sin prueba contundente).  
- Útil para oponer prescripción y exigir prueba estricta en reclamos salariales de empleo público.

## Cita sugerida
Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba, TSJ Córdoba, Sala Contencioso Administrativo, 28/05/1996, ID SAIJ FA96160021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0616-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palacio de Ferreyra Blanca Yolanda c/ Superior Gobierno  de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 28/05/1996, 96160021.