---
titulo: "Palacios, Gonzalo. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 05/07/1982
fuero: Penal
numero: 82061428
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-824-1602-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palacios-gonzalo-c-s-f23fcc80-9857-4003-8370-6bf468fafd27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palacios, Gonzalo. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 05/07/1982

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PALACIOS, GONZALO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
- **Magistrados:** García Torres, Gómez, De la Riestra
- **Fecha:** 05/07/1982
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
- **ID SAIJ:** FA82061428
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-824-1602-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: estupefacientes` `hechos clave: allanamiento sin orden, consentimiento del morador, acta de secuestro nula` `normas: arts. 188, 189 y 316 C.P.C. (Código Procesal Penal)` `doctrina: nulidad del secuestro sin orden judicial ni consentimiento del imputado` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado (Gonzalo Palacios)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal / policía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Personal policial ingresó al domicilio del imputado sin orden de allanamiento. Fueron recibidos por la esposa del imputado y otra persona, quienes consintieron el ingreso y la inspección, todo en ausencia del procesado. Se secuestró estupefaciente. La defensa impugnó el acta de secuestro por nulidad.

## Cuestión jurídica
Validez del allanamiento y acta de secuestro de estupefacientes realizado sin orden judicial y sin consentimiento del dueño del domicilio (imputado), estando éste ausente.

## Decisión y resultado
**Resultado: NULIDAD** del acta de secuestro. Al invalidarse el secuestro, caduca el cuerpo del delito (estupefaciente y peritajes). No puede valorarse la confesión del imputado (art. 316, inc. 7° C.P.C.) por falta de dicho cuerpo. Se absuelve al imputado por inexistencia de prueba de cargo.

## Doctrina / criterio relevante
- El allanamiento sin orden judicial requiere consentimiento del **interesado** (imputado), no de terceros habitantes (art. 189 C.P.C.).
- La autorización de la esposa no suple la del imputado cuando la diligencia se dirige contra él y ocurre en su habitación privada.
- Sin acta válida, el peritaje sobre la sustancia carece de valor y no puede integrar el cuerpo del delito.
- La confesión del imputado no es admisible si no existe acreditación fehaciente del cuerpo del delito (art. 316, inc. 7° C.P.C.).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa del imputado (nulidad del secuestro y absolución).
- **DESFAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público Fiscal, policía).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si en un caso futuro el allanamiento fue ordenado judicialmente o si el consentimiento fue prestado personalmente por el imputado.
- **Útil para defensas** que impugnen allanamientos fundados en consentimiento de terceros no imputados.

## Cita sugerida
“PALACIOS, GONZALO c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 05/07/1982, SAIJ ID FA82061428. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-824-1602-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palacios, Gonzalo. c/  s/, SAIJ, 05/07/1982, 82061428.