---
titulo: "Palacios Héctor Araldo apoderado del partido Movimiento Socialista de los Trabajadores -M.S.T. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL ELECTORAL"
fecha: 23/09/2010
fuero: Electoral
numero: 10140086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0410-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palacios-hector-araldo-apoderado-del-partido-movimiento-socialista-de-los-cd3d649a-5a20-4e98-9245-6cfaabe9e388
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palacios Héctor Araldo apoderado del partido Movimiento Socialista de los Trabajadores -M.S.T. c/  s/

CAMARA NACIONAL ELECTORAL · 23/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10140086
- **Carátula:** Palacios Héctor Araldo apoderado del partido Movimiento Socialista de los Trabajadores -M.S.T.- c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional Electoral (CNE)
- **Sala/Instancia:** C
- **Fecha:** 23/09/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Electoral
- **Magistrados:** Alberto R. Dalla Vía, Rodolfo E. Munne, Santiago H. Corcuera; Secretario: Hernán Gonçalves Figueiredo
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0410-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: electoral` `contingencia: financiamiento partidario` `hechos clave: cálculo 20% sobre fondos percibidos` `normas: Ley 23.298 arts. 19 y 66` `doctrina: criterio de imputación restrictivo` `resultado: recurso extemporáneo` `parte favorecida: Estado/administración` `parte perjudicada: partido MST` `fuente: SAIJ FA10140086`

## Hechos y conflicto
El partido Movimiento Socialista de los Trabajadores (M.S.T.) impugna una decisión sobre el financiamiento anual que recibe. El conflicto gira en torno a cómo calcular el 20% legal: si sobre los fondos efectivamente percibidos (tesis del tribunal) o sobre los devengados. El partido también apeló, pero su recurso fue declarado extemporáneo por haberse presentado fuera del plazo (arts. 66 ley 23.298 y 124 del Código Procesal).

## Cuestión jurídica
1) Si el cálculo del 20% debe hacerse sobre los fondos efectivamente percibidos por el partido o sobre los devengados.  
2) Si la apelación presentada fuera de plazo es admisible.

## Decisión y resultado
El tribunal **desestima el recurso** por extemporáneo y confirma que el 20% se calcula sobre **los fondos efectivamente percibidos**, no sobre los devengados (cita Fallos CNE 3926/07 y 4102/08). Resultado **desfavorable** para el partido MST.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación del art. 66 ley 23.298:** el 20% se aplica sobre "lo que reciban en concepto de aporte anual para el desenvolvimiento institucional", es decir, fondos efectivamente ingresados, con independencia de lo devengado.  
- **Carga procesal:** la parte debe constituir domicilio legal actualizado (art. 19 ley 23.298); la falta de notificación oportuna no excusa la extemporaneidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien busque flexibilizar el plazo de apelación o cuestionar la base de cálculo del financiamiento partidario. **FAVORABLE** para la administración electoral cuando aplique el criterio restrictivo sobre fondos percibidos. **MIXTO** si se necesita citar la doctrina sobre imputación de gastos pero no el resultado procesal.

## Cita sugerida
CNE, sala C, "Palacios Héctor Araldo apoderado del partido Movimiento Socialista de los Trabajadores -M.S.T.- c/ s/", 23/09/2010, FA10140086, SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0410-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palacios Héctor Araldo apoderado del partido Movimiento Socialista de los Trabajadores -M.S.T. c/  s/, SAIJ, 23/09/2010, 10140086.