---
titulo: "Palacios, Miguel Angel c/ Pesquera Geminis S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA"
fecha: 21/05/2007
fuero: Civil y procesal y laboral
numero: 7390034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0937-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palacios-miguel-angel-c-pesquera-geminis-s-a-s-323195c0-9332-496f-9d50-1a9fa8fca140
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palacios, Miguel Angel c/ Pesquera Geminis S.A. s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA · 21/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número**: FA07390034 (SAIJ)
- **Carátula**: PALACIOS, MIGUEL ANGEL c/ PESQUERA GEMINIS S.A. s/ Laboral
- **Tribunal**: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C
- **Magistrados**: Dr. Tazza (voto), Dra. Arrolla, Dres. Ferro, París, Spinelli (adhesiones)
- **Fecha**: 2007-05-21
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (Federal)
- **Fuero**: Civil-Procesal-Laboral (Federal)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0937-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: LABORAL` `contingencia: conflicto normativo LCT vs CCT` `hechos clave: trabajador marítimo, reclamo diferencias` `normas: art. 7, 9, 44 LCT; CCT 155/91` `doctrina: principio protectorio, orden público laboral, condición más beneficiosa` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador marítimo reclama diferencias salariales/indemnizatorias. El empleador (Pesquera Geminis S.A.) invoca aplicación del CCT 155/91 (régimen especial de pesca). El trabajador sostiene que debe prevalecer la LCT. El a quo (juzgado inferior) aplicó el CCT, desestimando parcialmente la demanda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el CCT 155/91 por sobre la LCT (ley general) cuando existen disposiciones más favorables al trabajador en la ley? ¿Procede la tasa activa desde el 01/01/02?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al trabajador** (voto Dr. Tazza, adhesión Dres. Spinelli y París). Se revoca la sentencia de grado: se aplica la LCT con preferencia al CCT 155/91, salvo que el convenio colectivo contenga normas más favorables al trabajador. En materia de intereses: tasa pasiva BNA hasta el 01/01/02, desde allí hasta el pago efectivo tasa activa BNA (préstamos a 30 días).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio protectorio (art. 9 LCT)**: en conflicto entre LCT y CCT prevalece la norma más favorable al trabajador.
2. **Orden público laboral**: las normas protectorias (arts. 7 y 44 LCT) son irrenunciables y no pueden ser modificadas por CCT en perjuicio del trabajador.
3. **Condición más beneficiosa**: el CCT puede mejorar pero no empeorar condiciones legales mínimas (remuneración, vacaciones, descanso, despido, SAC).
4. **Tasa activa**: desde 01/01/02 procede aplicar tasa activa BNA (préstamos 30 días) en reemplazo de la pasiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador que invoque la LCT por sobre un CCT menos beneficioso.
- **DESFAVORABLE** para el empleador que pretenda aplicar un CCT que reduzca derechos mínimos legales.
- **MIXTO** si se discute únicamente el interés: favorable al acreedor desde 01/01/02 (tasa activa), desfavorable antes.

## Cita sugerida
PALACIOS, MIGUEL ANGEL c/ PESQUERA GEMINIS S.A. s/ Laboral, Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Sala C, 21/05/2007, ID SAIJ: FA07390034, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0937-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palacios, Miguel Angel c/ Pesquera Geminis S.A. s/, SAIJ, 21/05/2007, 7390034.